​​Добросовестных миноров равняют с недобросовестными мажорами. 15 февраля стартует предварительное судебное разбирательство по изъятию у миноритариев акций Соликамского магниевого завода (СМЗ). За последнее время это уже четвертое дело деприватизации крупного бизнеса в России, где частные инвесторы рискуют попасть под горячую руку. 🔹О компании Соликамский магниевый завод был открыт в 1936 году. Это старейший из действующих магниевых заводов в мире. До развала СССР он полностью обеспечивал промышленность страны магнием и редкоземельными металлами. С 1991 года СМЗ экспортирует продукцию в Европу, Азию, Америку и страны ЕАЭС. Завод относится к категории стратегически значимых предприятий, где производят продукцию, имеющую ключевое значение для обеспечения обороноспособности и безопасности Российской Федерации. К 1996 году государство полностью утратило контроль над СМЗ — стратегически значимым предприятием. Хотя вопрос приватизации — уровень федеральных органов, все решения принимали органы региональной власти. 🔹Судебные разбирательства Первые проблемы начались в 2019 году, когда ФАС впервые обратила внимание на сделки по продаже крупных пакетов акций. ФАС потребовала признать их недействительным. 🔹Деприватизация СМЗ 2021 год. В дело вмешивается Генеральная прокуратура РФ и подает иск, чтобы вернуть государству 89,5% акций СМЗ. Мажоритарные акционеры тогда заявили, что являются добросовестными покупателями и не несут ответственность за деятельность других лиц. Также они указывали на пропуск срока исковой давности и уверяли, что комитет по управлению имуществом Пермской области был наделен Госимуществом РФ всеми необходимыми полномочиями. 2022 год. В мае арбитражный суд Пермского края удовлетворяет иск Генпрокуратуры, бывшие мажоритарии обжалуют это решение. В декабре арбитражный суд уже Уральского округа отклоняет их жалобу и оставляет в силе решение Пермского суда. Теперь все сделки, совершенные с момента приватизации, считаются недействительными. 🔹Проблемы миноритариев Изначально суд не привлекал к рассмотрению дела миноритарных акционеров, так как считал, что их права не затрагиваются. Тогда все обладатели акций free-float выдохнули и надеялись на повторение ситуации с Башкирской содовой компанией (БСК) . В 2021 году суд установил нарушения в приватизации БСК и изъял в собственность государства 95,72% акций. Оставшиеся 4,5% акций оставили в собственности у миноритарных акционеров. Но 17 января 2023 года прокурор Пермского края решил подать иск, чтобы истребовать акций СМЗ у 513 ответчиков-миноритариев. Затем подали ходатайство о дополнительном требовании еще к 1 800 акционерам. Предварительное судебное разбирательство стартует 15 февраля.(upd: заседание уже перенесено на 17 число). Предсказать, каким будет решение суда, трудно. С одной стороны, в далекие 90-е региональные органы не обладали правами на приватизацию стратегического предприятия. С другой стороны, акционеры, купившие акции на бирже, не должны нести ответственность за незаконную приватизацию СМЗ. 🔹Мысли вслух Если с мажоритарными акционерами все ясно: предприятие стратегическое, приватизация проведена незаконно, акционеры заслуженно привлекают внимание со стороны правоохранительных органов. Зачем разбираться с мелкими держателями, когда в руках государства уже сконцентрированы 90% акций? Бумаги могут спокойно торговаться на бирже и даже их консолидация в руках одного недружественного человека никак не повлияет на Соликамский завод. Кейс СМЗ — пример, дестабилизирующий рынок и снижающий его инвестиционную привлекательность. Государство перекладывает ответственность за ошибки прошлого на обычных людей — сотрудников завода и частных инвесторов. Пока миноритариев в подобных судебных делах не трогали и акции у них не отнимали. Но в текущей ситуации может быть всякое. Если теоретически государство доказывает недобросовестность приобретателя в группе по сделке, то получается, что недобросовестные все. Ждем, надеемся, верим. Автор: Global Invest Fund Оставляйте свои комментарии: https://smart-lab.ru/blog/878813.php