Прислали мне ссылку, вот эту: meduza.io/shapito…udarenie, с комментарием: «Медуза меняет язык (так и надо)». Ссылка довольно старая, но её стоить обсудить. Во-первых, да, так и надо, и с выводами в статье я полностью согласен. Но для меня было открытием действующее орфографическое предписание. Не склонять слово — это ещё ладно. Но ударение на последний слог? С чего бы? Испанское слово alpaca, от которого унаследовано русское и все остальные слова, имеет вполне обычное ударение на предпоследнем слоге. Конечно, это не испанское слово, а из андского языка аймара, где оно выглядит как allpaqa. Но в нём оно тоже имеет ударение на предпоследнем слоге. Кстати, в этом языке слово ещё и склоняется (правда, с помощью суффиксов). Ещё забавно, что само название языка «аймара» по действующим русским словарям следует произносить (не склоняя) с ударением на последнем слоге — хотя и в собственном, и в испанском прочтении ударение на предпоследнем. И вообще, сказано, что в аймаре ударение почти всегда на предпоследнем слоге. Что же за аномалия в русском языке? Думаю, тут не обошлось без французского. Как раз там аймара́, а также и альпага́. На это косвенно указывает наличие в русском словаре варианта «альпага». Кажется, нигде, кроме французского, он больше не встречается. В общем, хотите говорить как французы — говорите «альпака́», а ещё лучше «альпага́». А в оригинале ударение на предпоследнем слоге и слово склоняется.