К этому мнению, Василий, есть важная ремарка. Штука в том, что Бах (смелый он или трусливый - это можно обсуждать) и возглавляемая им структура отвечает только за проведение Олимпийских игр. Вне этой юрисдикции МОК может только рекомендовать или не рекомендовать что-то сделать (при этом, разумеется, может больно отреагировать на то, если эти рекомендации не выполняются - финансово в первую очередь; почти все международные федерации - сильно дотационные, и без выплат МОК им придется нелегко). Что недавний исполком МОК и сделал - рекомендовал. Но МОК не мог официально сказать, например: "С 1 мая с.г. мы приказываем всем международным федерациям допускать российских и белорусских спортсменов до всех стартов, а мнение Украины можете игнорировать". Ну или наоборот: не допускать и принимать во внимание. Потому что МОК не проводит и не имеет отношения к чемпионатам Европы/мира/этапам Кубка мира/Гран-при и т.д. Система взаимоотношений в мировом спорте "МОК - международные федерации" не вертикально-подчинённая. Зависимая - да, но не подчинённая. Поэтому "перекладывать ответственность" Бах не может - она юридически не его. Допускать нас или не допускать на все соревнования, кроме Олимпиад, легитимно могут только международные федерации. И они будут рационально взвешивать все риски, потому что хлебать ложками придется им и только им. Самбисты/теннисисты/велосипедисты или фехтовальщики взвесили и допустили (последние - с кучей оговорок и возможностью отыграть назад). А другие взвесили и сказали, что спасибо за ваше мнение, уважаемый МОК, но - пока без нас. Логистика+безопасность+бойкоты = ту мач. А вот на Олимпиаде хлебать придется уже Баху - и тут он при всем желании ни на кого ничего переложить не сможет.