Обложка канала

Слюс+

Главный канал об "олимпийском" спорте

Слюс+

4 года назад
Открыть в
Кто рулит среди спортСМИ в России? И правда, что фигурка популярнее футбола? Как говорил Тютчев (или Розанов... или Бисмарк), разбуди меня через сто лет и спроси, что происходит в России, и я скажу: а) журналисты объясняют плюющим на них в микст-зонах спортсменам, что их работа важна; б) представитель вида спорта Х доказывает, что он популярнее футбола. Но есть и условно свежая проблемка, актуализировавшаяся в последние лет 5-7 на всё убыстряющемся фоне перемен: ни работники медиа не готовы принять, кто их аудитория, сколько её и как надо достучаться до её сердечка; ни пользователи не понимают, почему журналисты занимаются тем, чем они занимаются и зачем они вообще нужны. Попробуем это размотать, как говорится. Кому если не мне - главреду двух изданий из топ-3 в последние 12 месяцев (строчка из CV). Начнём с простого: а какое спортивное медиа в России вообще сейчас самое популярное? Публичный или "общепризнанный" ответ на этот вопрос я встречаю крайне редко - при том, что он предельно конкретен, как таблица РПЛ: смотришь на первую строчку и объявляешь. Потом тебе как топ-менеджуру вручают премии и награды... так, это я уже замечтался, не будем. Но на практике всё чуть сложнее. Потому что под "популярным" кто-то подразумевает прочтения/трафик, кто-то цитируемость по версии Медиалогии, а кто-то - виральность (есть и такой рейтинг). Но я человек простой: мне интересны живые кликающие читатели. Они дают рекламный инвентарь и деньги рекламодателей и партнёров. Тут тоже есть нюанс: признанной и существующей в открытом доступе метрики, объединяющей ключевые спортивные медиа, как бы нет. Три года назад был отличный "Радар" от Яндекса, но его, как и все прочие отличные сервисы от Яндекса в разные годы, перепрофилировали. Подходящий Liveinternet не считает спортс.ру, а без них неинтересно. Метрика от Яндекса или Аналитикс от Гугла могли бы быть эталоном, но данные от этих сервисов непубличны. Так что придётся нам использовать рейтинг от Similar. Да, он считает не уники и не просмотры, а визиты, и в целом не идеален (корректность данных по мобайлу вызывает вопросы и т.д.), но тут уж сорян, другого рейтинга у меня для вас нет. (окончание следует)