Я просто очень не люблю посыл «во всём виноваты журналисты», поэтому позанудствую ещё ✍️ Даже после текста, который вроде бы всё прояснил, возникают комментарии, а почему лыжнику не показали интервью перед публикацией и т.д. Да, справедливо – считается, что скинуть интервью на сверку это отдать дань журналистской этике. Но есть один нюанс. На сверку скидывают большие интервью, если журналист и спортсмен сидели за чашечкой кофе и по меньшей мере около получаса беседовали за жизнь под запись. Или если это было интервью-созвон, время которого оговаривалось заранее. А ответы на вопросы из микст-зоны и её заменителей не сверяются. Тогда комментарии после гонки мы бы получали на следующий день, и это ещё в лучшем случае. 3-8 коротких вопросов, заданные после гонки в окрестностях стадиона – это сейчас не тот контент, который нужно согласовывать. А то, что Алексей Шемякин не думал, что это будет опубликовано – ну, странно, учитывая, что жилеты с надписью «Пресса» в Сыктывкаре наличествовали. Опять же, к кому вопрос? Побывавшие на крупных международных стартах сборники знают, как устроена работа с прессой. Лыжники уровнем ниже – нет. Кто им должен был это разъяснить про микст-зону и остальное? Пресс-служба ФЛГР. Есть она в наличии? Ну, мы не знаем, но журналистов хотя бы аккредитовывают. Как-то так.