Обложка канала

Дежурный SEO-доктор

Задавайте вопросы боту @seodoctor_bot , и дежурный SEO-эксперт на них ответит

Дежурный SEO-доктор

4 года назад
Открыть в
💭 #Ответы на вопросы! ❓Вопрос 2429 На сайте есть много контента в блоге. Но есть очень похожие статьи, которые сами по себе слабые, не приносящие трафик в одну огромную статью? Как думаете? Вчера прочитал совет Джона Мюллера: "Мюллер не советует удалять страницы просто потому, что они не получают трафика. Чтобы страницы лучше работали в поиске, он советует объединять их: создавать более сильные страницы из сотен более слабых – при условии, что их контент действительно полезен для пользователей." Стоит ли объединить такие статьи в одну? ❗️Ответ 💡Всё зависит от тематики и конкретного случая. В целом, объединение коротких статей одной узкой тематики в одну большую комплексную – неплохая идея. Особенно, если на мелкие статьи нет трафика и терять от эксперимента нечего. 👉 Со старых мелких статей рекомендуем настроить 301 редирект на новую большую, если в этом есть необходимость (был трафик и внешние ссылки). Короткие статьи сейчас более актуальны для соцсетей, чем для сайтов и это тоже нужно учитывать. Помимо этого, сейчас длинные тексты лучше ранжируются поисковыми роботами и Google любит подробные статьи. Главное, чтобы у текста был реальный спрос и он был действительно полезен для пользователя. ‼️Прокомментировать ответ или задать уточняющий вопрос можно у нас в блоге. Делитесь мнением и опытом в комментариях! 🚨 via @siteclinic_doctor 🚨
Нужно ли объединять короткие тексты одной тематики в одну большую статью?

На сайте есть много контента в блоге. Но есть очень похожие статьи, которые сами по себе слабые, не приносящие трафик в одну огромную статью? Как думаете? Вчера прочитал совет Джона Мюллера: «Мюллер не советует удалять страницы просто потому, что они не получают трафика. Чтобы страницы лучше работали в поиске, он советует объединять их: создавать более […]

SiteClinic.ru