Обложка канала

SisMasis〽️

13357 @sisumasis

Новости | История | Аналитика

SisMasis〽️

4 года назад
Открыть в
Толкователь пишет, что в российской государственности нужно искать не ордынские заимствования, а османские. Об этом есть работа С. Нефедова Реформы Ивана III и Ивана IV: османское влияние. В сети выложена, гляньте. В Европе вообще в те времена Османы считались передовой страной, которая в войнах показывала эффективность своего устройства. Абсолютизм на фоне феодального хаоса. Но потом длительное время Османская империя считалась "больным человеком Европы". А сейчас, смотрите, показывает высокую эффективность вновь. Только уже не как абсолютистская держава, а национальная.
Толкователь

(к предыдущем посту) Подумалось, что у российских социо-гуманитарных мыслителей принято заламывать руки над тем, что якобы Орда заложила основы русской государственности. Но Орда кошмарила не только Русь, но – пожалуй даже посильнее из-за накопленных там богатств и наличия крупных городов – мусульманский мир Ближнего и Среднего Востока. А также – Среднюю Азию и Китай. Например, взятие монголами Багдада в 1258 году кратко описывается так: «После вторжения Багдад был разграблен и сожжён, погибло 300-400 тыс. жителей. Библиотеки Багдада, включая Дом Мудрости, были уничтожены монголами, книги кидали в реку, чтобы гатить Тигр. Багдад был разрушен и несколько столетий оставался грудой развалин, что означало конец Исламского Золотого Века». И нигде на этих территориях мы не встречаем следов систем управления Орды. Почему Русь должна быть исключением? Как уже писал не раз, управленческие системы Руси надо искать у Османов, у которых они были заимствованы окончательно при Иване Грозном.

Telegram