Арман Абовян как всегда пишет интересные статьи с глубоким смыслом, но позволю себе спросить у уважаемого Абовяна, почему он пишет, что российский вариант мирного договора выгоден для Армении? Ведь мы не видели этот вариант договора, мы только из уст представителей власти России слышали, что они предлагают вопрос Арцаха отложить на будущее. А верить им себя не уважать. Вопрос: а что еще предлагает Россия? Ведь в договоре не будет же только этот пункт? Там будут много пунктов несколько десяток страниц, а вдруг там есть пункт о коридоре через Армению? Поэтому на мой взгляд неправильно говорить, что российский вариант выгодный для армян… для армян будет выгодным только АРМЯНСКИЙ ВАРИАНТ, никак иначе, который будет подписан у реки Кура! Что касается БТ Пашиняна, то он до встречи в Сочи заявил несколько раз, что принимает предложенный Россией российский вариант и поехал в Сочи подписал российское никчемное заявление, где по сути НКР вообще не был упомянут, по сути подписав там такое и сказав публично, что принимает российские предложения отказался от пражских договоренностей! Но Лавров почему-то данный факт не упоминает и заявляет, что в Праге что-то подписали и с этим пришли в Сочи… идет непонятная политическая игра., и делать какие-то выводы становиться сложнее, поэтому еще раз повторяюсь, не нужно писать что российский вариант выгодный это касается и западному варианту, и вообще как оказалось вашингтонский вариант оказался фейком и слили его кстати российские силовики, а Путин публично продвигал эту версию, прихожу к выводу, что сама Россия и печатала на принтере этот текст без печати и подписи, чтобы армян настроить против Запада и заманивать в свой турецко-российский союз заставив Армению принять свой вариант, который будет выгоден России и Турции, иначе Россия получит от Турции нож в сердце, если не будет выгоден это Азербайджану, а Россия не пойдет против Турции и Азербайджана ради своих рабов в Армении, так как рабы все терпят и проглотят как показывает практика… 🚩ПОДПИШИСЬ 👉 t.me/sisumasis