​​#философия
Про уловки в спорах

Расскажу о нескольких логических уловках, которые не являются аргументами, но выдают себя за таковые:

1. Ad Hominem
Самое простое. Аппеляция к личности вместо контраргумента.
Пример: а ты вообще кошек не любишь, как ты можешь быть прав?

2. Ad Hitlerum
Самое смешное. Аппеляция к неординарной личности, которая делала то же, что и приводящий аргумент.
Пример: вот ты говоришь, что любишь собак. А знаешь, кто еще любил собак? Гитлер!

3. Ad verecundiam
Самое сложное. Аппеляция к авторитету вместо аргумента. Нужно понимать, что иногда аппеляция к авторитету действительно является аргументом - когда авторитет является специалистом в своей сфере.
Нет: А вот Эйнштейн больше любил кошек, значит, кошки лучше
Да: А вот Эйнштейн доказал теорию относительности, значит, она верна

Хотели бы еще несколько уловок?