Эстетический анализ дворца Путина:

1. Закос под Версаль
Крайне убогое решение, потому что здание пытается казаться тем, чем не является. Фактически, это обман, потому что новодел.

2. Золотой орел на воротах
Ну это вообще аут. Во-первых, копировать символ ушедшей эпохи это дурновкусие, во-вторых, на рендерах крайне неумелая копия и я подозреваю, что в реальности она не лучше. Хотя может быть это оригинал, а в Питере висит копия - такое возможно. Тут налицо мания величия

3. Огромный масштаб
Огромный масштаб раньше обуславливался тем, что монарху принадлежала вся земля и на ней можно было делать че хочешь (кстати в ВБ до сих пор так: человек как бы арендует землю у Елизаветы на много лет). Сейчас строить огромные дворцы просто нет смысла, и уж тем более в России, где земли просто дофига. Хотя рост, может быть, располагает.

4. Мебель просто уродская
Дорогая, но уродская. Тут даже добавить нечего. Советское желание сделать «дорого-богато».

Оценка: 2/10. По баллу за кальянную и за машинки.