Филип Дик “Мечтают ли андроиды об электроовцах?” (1968)

Мы идем по следам голливудских премьер. Нового “Блейдраннера 2049” я еще не посмотрел, но уже выебываюсь тем, что в приличном обществе нельзя говорить “бегущий по лезвию”, потому что блейдраннер - это термин, обозначающий охотника на киборгов, а значит - не переводится.

Говорить о работах Филипа Дика кажется сложным в отрыве от самой личности автора. Есть прочное мнение, что Дик не вполне сам написал свои вещи, а в творческом союзе с веществами. По его книгам сняты такие знаменитые фильмы, как: “Вспомнить все”, “Помутнение”, “Меняющие реальность”, “Особое мнение”. 14 романов за 5 лет? Кто еще так может, кроме Донцовой, амфетамина и Стивена Кинга? Но, почитав книги разных лет, вы вряд ли заметите какую-то адовую трансформацию стиля и образов.

Книга “Мечтают ли андроиды…” кажется мне лучшей работой не только самого Дика, но и целого корпуса фантастики. Во-первых, потому что идеи многих фантастов, кажущиеся пророческими, гниют даже на коротких дистанциях. Очень грустно и глупо выглядят попытки рассказать о будущем через 50 лет, когда история уже через 5 показывает, какому-нибудь Фаусту Джо, что он сильно обосрался в своих представлениях.

Во-вторых потому, что Дик не концентрируется на проблемах андроидов, а исследует именно человека. То, как он будет себя ощущать и как действовать в подобном мире. С какими этическими вопросами ему придется столкнуться. Нужно ли будет человеку доказывать, что он человек, если андроид может его функционально замещать? Нужна ли ему, в принципе, эта драка под солнцем. Вопросов много больше, они много сложнее и фантастическая оболочка для них - не более песочницы. Очень атмосферной и реалистичной песочницы, надо заметить.

Книга многомерна. В ней есть как история, так и настоящее время. Как технологии, так и взаимоотношения. Не только наука, но и религия. Не только овцы, но и суррогаты животных, чтобы понятно было, кто способен к эмпатии, как к основному человеческому маркеру, а чей анализ костного мозга выдаст в подопытном беглого андроида.

Я не очень люблю писателей-фантастов, как явление, только потому, что жанр весьма штампованный и по существу крутится вокруг одних и тех же идей годами. Условно 30% литературы про попаданцев, 20% про избранных, 20% академии/подростковые антиутопии. Оставшиеся проценты почти без остатка делят между собой мыши-рокеры с Марса, зомби, российское правовое общество, роботы. Единицам удается проникнуть в суть явления, взять пробы и вывести развернутый анализ на мониторы. Единицам удается построить сюжет не вокруг феномена, задаваясь праздным вопросом “а что будет, если люди смогут жить вечно, но по талонам?”, а вокруг че-ло-ве-чес-ко-го.

В романе “Мечтают ли андроиды...” Дику удалось не просто ухватить струны человеческой души цепляющим детективным сюжетом, но и сыграть мощное соло на флейте-позвоночнике.

9 из 10