Стивен Кинг “Противостояние” (редакция 1993)

Кинга часто ставят в один ряд с Донцовой из-за небывалой плодовитости. Среди людей, которые вовсе не читали Кинга, есть мнение, что качество его работ - продукты красная цена. Что убийца обязательно дворецкий-оборотень, что все сюжеты автора образуются по схемам: “поворот не туда” или “роковая случайность”. Говорят, что Кинг не может в полутона: хорошие и плохие персонажи, поделитесь на две команды.

Мне же Кинг всегда казался не очень интересным, но самым усердным писателем. «Противостояние» это суждение изменило до неузнаваемости.

По сюжету романа на секретной лаборатории случайно упускают смертоносный вирус. Вирус заразнее любой идеи, поэтому сначала масштаб катастрофы казался мне нереальным. Ну не могли так совпасть карты, чтобы облажались все линии защиты! А потом канал HBO параллельно моему чтению запустил «Чернобыль», и я понял, что могли.

В начале романа Кинг быстро знакомит нас с десятками персонажей. Видно, что у каждого героя есть свой бэкграунд, но персонажи скоропостижно кончаются, оставляя недоумение, зачем они вообще появлялись. Есть же такие отбитые критики, которые считают, что все персонажи должны раскрываться. Согласны? Узнали?

“Противостояние” исследует проблему выбора в ситуациях, когда некому осудить за конкретный выбор: мораль доедают черви, религию поставили под сомнения ребята с фаерболами. Есть только Человек и его внутренний компас, который сильно сбоит в новых условиях, когда не осталось хороших и плохих.

Чем выделяется «Противостояние»?

Во-первых, амбициозный замысел создать американского «Властелина колец» из новостной повестки и палок. Роман во всех редакциях ловко трансформировал журналистские расследования о биологическом оружии и науч.поп. Первоначальный замысел отличается как Горбачев в рекламе пиццы от Ленина на броневичке.

Во-вторых, масштаб произведения. Даже самый отбитый графоман наелся бы три раза переписывать одну историю в почти тысячу страниц. Иначе говоря, Кинг отчаянно преследовал некую цель, которая причудливым образом все время ускользала от него, словно мыло в тюремном душе. Пока я писал этот обзор, появилась новость, что для сериала Кинг опять перепишет финал.

Еще я бы отметил язык. В этой книге автор хорошо держит динамику, чередуя выполне бытовые сцены и “гибельные”. Сам рисунок текста также не вызывает вопросов: много действия, точеные метафоры - они не поражают воображение, но явно не куплены автором на распродаже “все по 300”.

Проблема книги исключительно в концовке. Когда Кинг ее дописывал, ощущение, что дедлайн стучался ему уже не в дверь, а в черепную коробку. Потом его позвали пацаны в бар и он подумал “А, и так сойдет”.

Я бы не рекомендовал “Противостояние” в качестве первой книги автора. Я уверен, что это не лучший текст Кинга, но именно эта работа идеально подходит для того, чтобы разобраться в нем, как в писателе.

7 из 10