По канону следовало бы делать обзор в гриппе на прошлую книгу, но мы немного разминулись. В шестом часу утра температура отпускает писать обзор, поэтому гоу-гоу, павер рэнжерс!
Есть мнение, что “Овод” нужно читать в том революционном возрасте, когда в школьном туалете тянут тоннели, а если повезет, то стерилизуют спиртным. Тогда книга падает на благодатную почву, сердца дольше живут для чести, декабристы едут всё дальше.
Более взрослый человек может сказать, что романтизм произведения совсем клюквенный, с заламыванием рук, инсценировкой смерти и прочими атрибутами бульварного чтива. На мой взгляд, эта книга без срока годности: даже если вы не верите в персонажей, то их чрезвычайно интересно разобрать по винтикам.
Действие романа по большей части происходит в Италии начала XIX века. У нас есть герой-романтик до мозга костей и есть жестокий мир, который вылезет ксеноморфом из его груди. Герой воскресает в новой личности: ведущим анонимного тг-канала про политику с инсайдиками, если бы эта история случилась в наши дни.
У Войнич отличное чувство такта. Где нужны описания природы или семейного древа местного дурачка, она говорит: “Не нужны, убирайтесь вместе с ними!”. Войнич бесшовно переходит от одной сцены к другой, так что повествование не проседает. Читается запойно.
С первого взгляда может показаться, что Войнич списывает через две парты “Граф Монте-Кристо”, а когда на нее смотрит учитель, просто рисует на полях цветочки. При более детальном анализе видно, что писательница как бы разворачивает сюжет о мстителе в маске внутрь главного героя. Это такая обоюдоострая палица, где вся рукоятка в шипах, а каждое действие вызывает лавину.
По этой причине на выходе мы имеем такой взрывной результат. Пока другие авторы бросают в колу жвачку, Войнич первая придумала закинуть ментос.