Суад "Сожженная заживо" (2007)

Суад родилась дважды. Первый раз без сюрпризов, от отца и матери в арабской стране. Чтобы родиться во второй раз уже в Европе ей не пришлось плыть на матрасе через Иордан и получать статус беженки. Ей пришлось умереть в муках. Хотя нельзя точно сказать, что лучше: 70% ожогов тела или почти ежедневные побои в течение 17-и лет и знание того, что по родной деревне можно спокойно ходить с отрезанной головой, если голова женская.

Деревня Суад находится на Западном берегу реки Иордан - это все, что известно о рассказчице. Жесткий патриархат + ислам дают какую-то поистине чудовищную реакцию в этих землях. Несколько раз повторяется, что к женщинам здесь относятся хуже, чем к скоту. До 10 лет бьет отец (хорошие девочки выходят замуж с 10 до 15 лет), а дальше бьет муж.

Понимаете какая ситуация с "Сожженная заживо"? История так ловко сидит на двух стульях, что пики выполняют чисто массажную функцию. Брат Суад удушил младшую сестру где-то в начале 60-ых телефонным проводом - это художественный элемент. Не очень понятно откуда в их дыре телефон, звонят ли они соседям с криком Wazzzuuup! Спойлер: у соседей нет телефонов. А вот Суад просит ей поверить, потому что это автобиография так-то, а не школьное сочинение.

Сложно ли поверить в то, что есть на Земле место, где человеческая жизнь не ценится вообще? Не очень.

Если критиковать повесть, как документ, на лицо ряд несоответствий. Они понемногу откусывают от достоверности, поэтому в конце остается такой супец на костях. Это даже не проблема авторства и того, что за псевдонимом Суад может скрываться как творческая группа, так и реальный человек, который все это действительно пережил.

Если говорить о художественной ценности "Сожженная заживо", то это абсолютно линейная история без какого-либо конфликта. Читатель идет по узкому коридору и видит огромное количество насилия со стороны мужчин, которых никак не сдерживает религия. По этой причине у Суад получается не только жесткая критика патриархального уклада, но и всего ислама, что весьма однобоко, хоть и похоже на правду.

Суад наворачивает жести даже там, где она бесполезна. Читателя никак не обогащает знание того, как разделывать тушу и вынимать кишки. Для всего этого существует Дока-2.

Тем не менее я верю Суад. Верю, что она выжила с 70% ожогами, хотя 40-50% порог. Даже если история правда на 40% - это уже ад на земле, но я разочарован Суад. Если бы она по-настоящему хотела что-то изменить, открыв правду, в рукописи были бы координаты этой деревни. Не думаю, что произведение с такими проблемами открывает глаза лучше новостей.

5 из 10