Мария Галина “Автохтоны” (2015)

Примерно год назад я писал пост, что бросать книги нормально. “Автохтоны” пришлось читать три недели, хотя обычно с книгой такого объема справляюсь за одну. Бросить роман хотелось примерно 80% времени. Самое кретинское, что история в общем-то мне нравилась. Дочитал только потому, что писательница упоминалась в “Тварь размером с колесо обозрения”.

Немного расскажу про сюжет, станет понятнее, почему так вышло.

Чужак прибывает в небольшой город в поисках информации об авангардной арт-группе “Алмазный витязь”. По отрывочным сведениям в начале XX века группа сотворила из спектакля настоящую оргию. Чтобы добыть подробности о мистерии, герою нужно взаимодействовать с местными жителями. Жители безумны по шкале от 0 до “Мы, как мученики, попадем в рай”. Чем больше герой узнает об актерах, декораторах и режиссере “Смерти Петрония”, тем сильнее мутирует город, откликаясь на его активность.

Городок набит легендами не хуже Твин Пикса или игры из нулевых Мор.Утопия. Но это так не работает: одного окружения мало, чтобы крючьями тащить читателя сквозь толщи текста.

Я не случайно привожу в референсах игру. Герои в романе похожи на НПС (персонажей, которыми управляет компьютер). Они расставлены по локациям, чтобы снабжать игрока новыми знаниями и толкать сюжет, но в этом “толкать” основная проблема книги. Переходы между персонажами лязгают и скрипят. Количество действий стремится к нулю, а бесконечные диалоги нарастают мхом даже в стволах верных орудий. В романе катастрофически не хватает смазки.

Читатель попадает в детективный сеттинг без самого детектива. Следить за героем не интересно от слова совсем. Его цель сомнительна, достижение цели не обещает обогатить нас новым знанием. Он как пес бежит за автомобилем и не знает, что будет делать, если догонит.

Сначала я думал, что роман “Автохтоны” - чисто филологическая поделка. Это отдельный жанр, когда автор не столько создает собственный сюжет, сколько играет с читателями в “угадай, откуда я это взял”. Надо ли говорить, что это один из самых паразитических и мерзких жанров? После 20% книги пришло понимание, что “Автохтоны” не такие. С собственным сюжетом у романа все в порядке. Он прописан образным языком, достаточно оригинален, но читать такое запоем можно только под дулом пистолета.

Лучшая работа, чтобы научиться бросать книги.

Если бы это было игрой, 8 из 10, но это книга, поэтому 5 из 10.