Почему рынок не вывозит. Фиаско рынка #экономическаятеория В продолжение вчерашнего поста о том, как экономика Советского союза так и не догнала американскую, расскажу о недостатках рыночной экономики. Чтобы у неискушенного читателя не возникло мысли, что рынок — спасение от всех бед, тем более, что плановую экономику и так все поносят на чем свет стоит. Поэтому выступлю адвокатом дьявола, и объясню почему рынок неэффективен. Ограничение номер 1. Неизбежная монополизация Суть рынка - конкуренция. Какова в таких условиях цель каждого продавца? Правильно, победить всех конкурентов и стать монополистом. Поэтому в главном «достоинстве» рынка — его же слабость. И как бы государства не пытались в антимонопольное регулирование, процесс неумолим. Причем, монополизируются не только отдельные сферы, но и сами страны становятся монополистами в привлечении капитала. Ограничение номер 2. Асимметрия информации На свободном рынке ежедневно совершаются миллиарды сделок, и знать их детали просто невозможно. А значит, одни участники рынка будут знать больше, чем другие, и первые вполне очевидно захотят на это заработать. Ни о каких справедливых и оптимальных ценах тогда не может быть и речи. Подробно об асимметрии информации с примерами писал в этой статье. Ограничение номер 3. Внешние эффекты Ваши действия могут влиять на жизнь других людей, и в экономике это называется внешними эффектоми. В пробках стоят все, независимо от наличия собственного автомобиля, потому что многие купили машины. Или завод выбрасывает сточные воды в реку, от чего страдают жители ближайшего города. Если не ограничивать негативные внешние эффекты принудительно, то общественные выгоды, которые дает рынок, будут ниже, чем при плановой экономике. Подробное видео — тут. Ограничение номер 4. Проблема безбилетника Есть блага, которые нужны нам всем, но которые никто не возьмется производить, потому что они коммерчески не выгодны. Например, уличное освещение города. Многие люди просто не будут за него платить, решив, что другие и так уже платят, и все работает. Частная компания едва ли сможет отследить «безбилетников» и заставить их платить. Поэтому предоставлением общественных благ должно заниматься государство, взимая налоги. Подробное видео — тут. Вся штука в том, что эти ограничения исходят из самой сути рыночной экономики и существуют независимо от нашего мнения. Поэтому надо спорить не о том, что лучше - рынок или план, а о том - где границы государственного вмешательства в экономику. Простая экономика