На текущий момент формируется мнение среди западного политикума, что считать "успехом" наступления ВСУ, а что - "успешным успехом". Речь о "полном разгроме" ВС РФ, "падении Крыма" и т.д., не звучит даже в самых смелых оценках. Итак, успехом "контрнаступа" они признают любой "контрзаступ" протяжённостью более 10 километров, со значительными потерями российских войск в живой силе и технике, "хотя бы" сопоставимый между наступающими и обороняющимися в пропорции 1 к 1. "Успешным успехом" назовут значительное сужение сухопутного "коридора" в Крым, захват и удержание не менее двух важных населённых пунктов или, например, возобновление контроля над Запорожской АЭС. Кроме, "успешного успеха" в потенциале рассматривается и "Супер-успех" - не столько даже территориальный, сколько связанный с большими потерями ВС РФ, правда, оговаривается, что такое возможно при допущении крупных ошибок с российской стороны. Одним из главных признаков "Супер-успеха" будет считаться объявление в России повторной мобилизации. С "не успехом" ВСУ, по мнению западных партнёров, всё просто - это сохранение текущей линии фронта, "плюс-минус" несколько километров. Но и при украинском фиаско, переход ВС РФ в большое контр-контрнаступление они также не верят, по крайнем мере, сейчас при горизонте в пару месяцев.