Пригожин (который продюсер оркестра): «Для власти и для общества в целом сегодня необходимо поставить какую-то жирную точку в СВО. Идеальный вариант – это объявить об окончании СВО, сообщить всем о том, что Россия достигла тех результатов, которые планировала, и в каком-то смысле мы действительно их достигли. Мы перемололи огромное количество бойцов ВСУ и можем сами перед собой отчитаться о том, что задачи СВО выполнены…Теперь остается только одно: намертво закрепиться, закогтиться на тех территориях, которые уже есть…» Ух ты ж, через год «Зоркий Сокол понял»! Как и почему одно превращается в другое, а правильное становится неправильным? По времени. Чем дольше - тем хуже. Например, в уголовном кодексе оное прописано наиболее чётко. Схватили ружьё в защиту своего ближнего сразу – «самооборона», максимум, «превышение». Сбегали за ружьём через пару часов – «убийство в состоянии аффекта», либо с «пристрастным судом» - просто «убийство». Стрельнули спустя год – уже «с заранее обдуманными намерениями» и с «отягчающими вину обстоятельствами» - месть. Где вы были 8 лет, пока "не было альтернативы минским соглашениям" - этот ехидный вопросик российской пропаганды, на самом деле убийственный для тех, кого эта самая пропаганда и обслуживает. О том, что «Спецпобеда» будет не достигнута, а объявлена, я первый раз помянул в конце мая 2022. А вообще надо было ещё в марте 2022 после предельной ясности, что государственный переворот на Украине «лихим наскоком» не удался. Цитирую себя: "Необходимо заявить «успешное окончание Спецоперации», дескать, денацифицировано – столько-то, демилитаризировано - столько-то (любые цифры), планы врага «неожиданно напасть» сорваны, то бишь, урок супостатам преподнесён. После чего отступить к рубежам 24 февраля, на удержание ЛНР и ДНР по фактическим границам". Конечно, иноземцы бы язвили, украинцы считали бы победу своей. В России, мягко выражаясь, взбурлило бы во всех общественных слоях, но формально - кто Спецоперацию начал, тот её и закончил «почти» на своих условиях. Почти – так как все имиджевые издержки остались бы, международные санкции – тоже, может и с определённым ужесточением. Зато не было бы ОЧЕВИДНЫХ военных поражений (а каждое поражение воодушевляет неприятеля на продолжение), новых российских территорий (с которыми непонятно что), не обострился бы «Крымский вопрос», не говоря уже о таких «пустяках», как сохранённые человеческие жизни. Одно из известных когнитивных искажений называется «ошибкой невозвратных затрат», то есть расходов (времени, сил, средств) понесённых в результате решений, принятых в прошлом, и которые не могут быть изменены последующим решением в будущем. Эти ресурсы уже потеряны, ни одно из принятых решений не в состоянии их вернуть, а значит, их не надо учитывать при принятии новых решений. Короче, не надо досматривать плохое кино только на основании того, что часть уже посмотрели. Но вот сейчас, вдруг, объявить о «достигнутых целях» (это, повторюсь, было бы уместно прошлой весной, примерно в марте 2022 года) – навряд ли. «Сами перед собой отчитаться» (кто эти "мы"?), как предлагает Пригожин, конечно, можно. Однако Путину предстоит «транзит-2024», когда лучше быть «грешным», нежели «смешным». О разумности, в любом случае, речи нет. Для формализации «пятого срока» требуются - «никто кроме», «коня на переправе не меняют» и вот это вот всё…