Обложка канала

Синельников-Оришак

7699 @sinelor

О сложном - просто

Синельников-Оришак

3 года назад
Открыть в
Блинкен в очередной раз анонсировал контрнаступление Украины: «в ближайшие недели». С территорией Крыма дипломатический американец выразился аккуратно, мол, всё «в руках украинцев», но дал понять, что для скептицизма «перевозвращения полуострова» основания имеются. И действительно, уподобление Крыма в 26,945 тыс. км² в тождество остальной Украине в 576,604 тыс. км² - ошибочно в обе стороны. Анонс Блинкена - типичен, оттого и скучен, как говорится, про контрнаступ и «погода шепчет». Тактика «манёвренной обороны» (выигрывание времени и нанесение противнику потерь при возможном оставлении части территории) теперь у ВС РФ. Вроде бы, совсем недавно западные СМИ сохраняли уверенность, что первыми «большое наступление» (не путать с локальным продвижением) начнёт Россия. Даже, если можно так выразиться, медийно провоцировали на «слабо». Их резоны понятны: «большой удар» обязательно растянет линии снабжения и распылит силы, предоставив прекрасную возможность для контрнаступления. У России — живая сила (мобилизация!), зато у Украины — технические средства (поставки вооружений уже другого качества). Остался пустячок: вызвать максимальное «рассредоточение» в противовес прежней «концентрации». Но что даст РФ это самое «большое наступление», кроме сверхнапряжения, траты ресурсов и огромного риска, быть пойманными на противофазе? Без переформулированной конечной цели мероприятия, начатого 24 февраля прошлого года, а сейчас – 2023. Без видения даже расплывчатых контуров «Спецпобеды». В противостоянии, которое уже всеми признано «войной на истощение»: для кого цена окажется самой неприемлемой, тот и подчинится продиктованным «мирным условиям». В данной логике, терминология меняется: у Украины теперь не «контрнаступление», а «наступление». Россия, наоборот, дожидается подходящего момента, чтобы сделать свой контр-ход. Если получится, конечно. Причём, может «не выйти» сразу у обеих сторон: у одних перерасход при выполнении задачи, у других не хватит сил, чтобы воспользоваться этим «перерасходом» в должной мере. Пат! Вот тогда-то и начнётся то, что называется «созреванием условий для переговоров». Пока всё относительно «ровно» (Артёмовск-Бахмут, не более чем кровавый эпизод), однако ощущение «вот-вот» витает в воздухе. О чём косвенно свидетельствует и резкое обострение «войны дезинформаций». The New York Times пишет об «изучении Пентагоном» секретных сведений, попавших (утекших) в Twitter и Telegram. Якобы, предпринимались даже попытки удалить эти документы из социальных сетей, настолько, мол, они «чувствительные». В «раскрытых» данных ничего определённого – как, когда и где – ВС Украины перейдут в наступление. Зато говорится о 12 формирующихся украинских бригадах: 9 из которых, обучаются-снабжаются Соединенными Штатами и прочими союзниками по НАТО. Из них у 6 бригад состояние готовности к 31 марта, остальные - к 30 апреля (Средняя расчётная численность механизированной бригады ВСУ около 4,5-5 тыс. человек). Ещё «картинки» документов показывают некоторую информацию по человеческим потерям, но «аналитики NYT» утверждают - «подправлено в пользу РФ», так как распространением «секретов» занимаются Телеграм-каналы, аффилированные с государственными структурами России. Также среди «слайдов» - упоминание о расходах боеприпасов HIMARS украинцами, хотя Пентагон подобные материалы официально не разглашал. Надо ли всерьёз относиться к конкретному содержимому данной утечки и Телеграm-канализации «секретов»? Вряд ли. Ни одна разведка не станет подставлять свои действительные (а не мнимые) «источники» для «широкого обозрения». А вот слить «дезу», раскрасив для правдоподобия не критичными сведениями (вроде расходов боеприпасов HIMARS) для усиления, сбивающего с толка «инфопотока», вполне разумно. Значит, до Большого события остаётся совсем немного.
Ukraine War Plans Leak Prompts Pentagon Investigation

Classified documents detailing secret American and NATO plans have appeared on Twitter and Telegram.

NY Times