Зашёл в библиотеку, спросил кого-нибудь "лёгкого", например, Кагарлицкого. Боже упаси - не по интеллектуальным возможностям и не по весу томика! Просто Борис Юльевич в компании матёрых "иноагентищ" кажется мне наиболее плюшевым. Это вам, не какой-нибудь, прости Господи, Невзоров, сделавший стремительную карьеру "инолица' после "доверенного лица" Путина. Многоликий он! А Кагарлицкий вроде и уезжать из России не собирается, и вообще больше считает, нежели чем антипроповеди читает. Ну так вот: "Отсутствует, - говорят, - Кагарлицкий". Я тогда к полке "Детективы" на букву "А", потом "Ч" и даже на всякий случай "Ф", уж про "Фандорина" всегда стояло - наиздавали много. Нету! Не иначе - читатели разобрали. Решил тогда узнать напрямик: ведь в книжных магазинах (не во всех), хоть и в дальнем шкафу, хоть и в непрозрачной обложке, однако отведать "иноагентского яду" до сих пор можно. А в библиотеке? И - смутились, милые женщины! Через минут пять настороженной беседы, выяснилось, что всё ж таки было изъятие из фондов разных там Быковых, Глуховых и Зыгарей. Но не всех - некоторых "просто не выставляем", но при желании кого-то "найти можно". Я желание выказал и назвал ещё пару авторов (из наименее, на мой взгляд, "злобных") - нету. Наверное тоже "по рукам пошли". Не удивлён. Был бы удивлён, если б - наоборот. Но вот, что скажу. Как же вы выработаете "противоядие" и "иммунитет", запретив и изъяв весь "яд"? Что, в принципе, и невозможно в 21 веке - не при лучине, и даже не при "лампочке Ильича" живём. Тогда зачем, в чём рацио? Против вас же (сочинителей подобных инструкций) ваша "бдительность" и обернётся. Бздительностью. Пук - и не будет вас.