Как корректно РИА «Новости» подаёт эту информацию: «В молдавской столице проходит очередная акция протеста против роста цен и тарифов. Манифестанты во главе с депутатами от оппозиционной партии "Шор" призывают правительство оплатить зимние счета за отопление и электричество и требуют отставки президента Майи Санду и кабинета министров…» Чего здесь как бы не хватает, хотя вроде бы напрашивается? Правильно – словечка «майдан». А почему? Объясняет противная сторона в лице представителя Совета национальной безопасности США Джона Кирби на своём недавнем брифинге: «У американского разведывательного сообщества имеются данные, что Россия работает над ослаблением молдавского правительства, стремящегося к более тесным связям с Евросоюзом. В последние недели в Кишиневе прошли акции протеста против тарифов на коммунальные услуги, на которых в том числе звучали пророссийские лозунги. Большинство акций были организованы прокремлевской партией «Шор»…» Да неужто же дождались?!!! После многолетья нытья (нет ничего мерзче, чем провластные мужички, жалующиеся, что их «обманули») про антироссийские «майданы», нытики попытались устроить свой, «заРоссийский»? А то изрядно поднадоели официозные плачи, политожьи раскладки с экспертоценками о «коварстве супротивника и оболваненных им гражданах, организованных ЗА ДЕНЬГИ!» Ну, если вы настолько глубоко в теме, всё понимаете и разбираетесь, почему ж тогда «ответку» не организуете? Ладно уж где-нибудь там, вдалеке, но хотя бы тут – под боком. Денег нет? Ну, судя, например, по речи Путина от 21 февраля 2022 года (цитата: «Благодаря объему льготных кредитов, экономических и торговых преференций, которые Россия предоставляла Украине, общая выгода украинского бюджета на период с 1991 по 2013 годы составила порядка $250 млрд) на «промытьё мозгов для российского майдана» можно было бы и наскрести. Или дело всё-таки не только деньгах? А «хотя бы» в моделях развития, хозяйственном укладе и главное – уверенности в оптимистическом будущем, а не в «славном прошлом», каким бы «славным» оно не было. Любое давешнее – не заслуга теперичных, наследники вполне могут пустить в "распыл" и привести к банкротству процветавшую фирму, и портреты отцов с дедами на стенах будут лишь укоризненно взирать, но не менять реальность. Они – неМы! От успешности и перспективности – не бегут, а наоборот – стремятся! От русского языка просто так не отказываются, если за этим языком угадывается будущая коммуникативная надёжность. И, естественно, переходят на латиницу, когда создаётся впечатление, что и самим «носителям» русский язык не очень-то нужен. Симулировать деятельность и осуществлять делательность - две большие разницы, иногда слабо различимые внутри, но хорошо заметные снаружи. В общем, надо бы на своих оборотиться, прежде чем чужих укорять. Но проще же объяснить всё «происками», чтоб не было мучительно больно… Между тем, российские новости из Кишинёва продолжаются: «Протестующие скандируют лозунги «Долой диктатуру», «Долой [президента Молдавии] Майю Санду». О как – ПРОТЕСТУЮЩИЕ, а не какие-нибудь «майдауны». Ну да, дихотомия герой/злодей – примитивная, зато быстрая. И видеть «Долой диктатуру!» в официальных отечественных СМИ – забавно, а как же, например, святость «конституционного строя»? Людишки, осуществившие или поддержавшие государственный переворот в 1991 году (привет, тебе, Владим Владимыч от Собчака) потом с какого-то перепуга решили, что уж их-то «строй», всем прочим «строям – строй», останется незыблемым до скончания водорода на солнце. Хватит ли умения довести начатое до конца, если принять во внимание американскую версию про «ослабление молдавского правительства прокремлёвской оппозицией»? А то ведь недавно уже свергали одну «хунту», хотя Молдавия, конечно, несопоставима по размерам с Украиной. Авось, хватит, не все денежки «попилили», но и употребили по назначению. А уж недостатка в российских «специалистах», разбирающихся в «майданах», быть не должно. Кстати, «майдан» в буквальном переводе с тюрского – «пустое место».