В России в «разгром России» не верят и правильно, если подразумевать под оным не отдельные военные неудачи, а капитуляцию, пусть и «не безоговорочную». Дело даже не в «ядерном оружии», а в невозможности полноценного диктата (с трибуналами, репарациями и денуклеаризациями) без установления контроля хотя бы над частью РФ. Прямой захват — это вряд ли (слишком дорого и глупо в 21 веке), проще рассчитывать на «почётную сдачу при переговорах», без экстремальности. Но тогда (при «почётной сдаче») политические последствия в России могут «не покрыть» конкретной выгоды подписантов и стать фатальными для российских властных элит. Нужно, более чем веское обоснование. В общем, без убедительных козырей садиться за «стол переговоров» никто не собирается. И установилось небывалое единодушие по поводу сроков - и здесь, и там. «Спецоперация может быть надолго», — завил президент РФ. «Мы станем помогать Украине столько, сколько понадобится, — пообещал президент США, и вряд ли подобная фраза ему понадобилась бы, если б не думал, что «затянется». Глава еврокомиссии на «когда» от прямого ответа уклоняется (иногда лучше промолчать), зато президент Франции не сдерживается, дескать, и хотелось бы поскорее, да причин для оптимизма (читай — окончания СВО) совсем не просматривается. Во всяко-разных всевозможных экспертных оценках тоже более-менее консенсус. Вот, например, американский Майкл Кофман, центр военно-морского анализа (CNA), имевший опыт сотрудничества с ВС РФ: «конфликт закончится через несколько лет». Или Эмили Хардинг, центр стратегических и международных исследований (CSIS): «всё очень надолго»! Совсем уж фатален Лучио Караччоло, редактор итальянского издания о геополитике «Limes»: «Бесконечно, с длительными паузами на прекращение огня». Сравним теперь взгляды иноземных «кабинетных червей» с прицельным взором, кого бы вы думали? Ну, естественно, откровенного Евгения Пригожина. Ещё раз акцентировано напоминаю — речь только и сугубо о сроках. «Если идти до Днепра, то года на три. Если надо закрыть ДНР и ЛНР, то хотя бы годика полтора-два надо поработать» – глядит в грядущее глава ЧВК. Как обычно, широко представлены мнения, считающиеся маргинальными. Среди них, случаются и оптимистично-забавные, вроде астрологических пророчеств (назывались уже почти все месяцы «окончания»). Вплоть до специалистов «предскажу не глядя», а вдруг, попадёт и прослывёт самым-самым? Не сомневаются лишь убеждённые патриоты с обеих сторон («одинарод» же!): «до победы». Но вряд ли смогут предметно перечислить составляющие этой победы — в квадратных километрах или экономических затратах/приобретениях, не говоря уж про количество жизней. Следовательно, им грезится финал (каждому — свой), как бы не грозил календарь. Поэтому, «по срокам» интересоваться у них бесполезно. Тем не менее, исходя из вышесказанного, вывод всё же напрашивается… https://svpressa.ru/politic/article/362409/