Вспоминая тезисы лектора из "Карнавальной ночи" про наличие жизни на Марсе Еще раз про ситуацию с назначением генерала А.Лапина начальником главного штаба Сухопутных войск. Когда пресс-секретарь президента Дмитрий Песков откровенно валяет дурку и не может ни подтвердить, ни опровергнуть информацию об этом назначении Лапина, заявляя, что "Вы знаете, что есть указы президента открытые, есть указы президента под грифом "секретно". Среди тех указов, которые публикуются, такого указа до сих пор не было", он на ровном месте в очередной раз подрывает доверие к официальным источникам информации, где либо самой информации по чувствительным для общества вопросам не найдешь днем с огнем, либо, если и найдешь, то, судя по альтернативным источникам, усомнишься в ее достоверности, а ведь "единожды солгавший, кто тебе поверит?". Начальник главного штаба Сухопутных войск - это публичная должность, прерогатива назначения на которую принадлежит исключительно президенту, и что в таком случае за необходимость скрывать факт данного назначения? Не успел посоветоваться с Шефом, чтобы "не нести пургу"? Секретные указы - они хороши для случаев, когда звание Героя присваивают сотрудникам закрытых для посторонних глаз спецподразделений за проведение не менее закрытых спецопераций, или кому-то из "своих", что может вызвать неоднозначную реакцию в обществе, или же когда происходит назначение на должности руководителей менее публичных силовых ведомств. А здесь - что за тайна-то? Или сам Песков не допущен к ознакомлению с секретными указами по назначениям, которые по определению уже завтра станут очевидными для всех? А то вся эта ситуация выглядит как аналог выступления лектора в знаменитой "Карнавальной ночи" - "Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе - это науке неизвестно!" (Но тогда логично спросить - а зачем вообще нужна была лекция, не проясняющая суть ее темы?). Ну и вынуждены повториться в своем недавнем вопросе относительно того, является ли пресс-секретарь президента (В.Путина) одновременно и пресс-секретарем Верховного главнокомандующего (В.Путина), или это совмещение - как небо и земля? Потому что подчас, слушая спичи и переадресации Пескова про темы СВО, невольно задаешься и другим вопросом: "Если Песков не в курсе нюансов самой горячей для Кремля темы, то насколько в таком случае объективно осведомлен о происходящем и сам президент/Верховный главнокомандующий, если его пресс-секретарь - ни гу-гу?..