Строй бюрократов, что и есть суть государственного образования в отечественных широтах за последние 20 (не 30) лет, не может быть ни "социальным" (хозяйственная кооперация большинства), ни "либеральным" (конкуренция меньшинств, а не одно "меньшинство"). Бюрократов следует периодически менять, ибо они консервативны по своему функционалу, существуют не для развития, а для «исполнения инструкций», да и сами инструкции требуется почаще обновлять. Иначе пессимизация (отставание с падением доходов) экономики. У социалистов бюрократию должно контролировать общество. У либералов —  регулирует капитал. Но чтоб бюрократы, организовав собственную стаю, назначали «капиталистов» и в приказном порядке контролировали общество — это оксюморон. Условный "Чубайс" - одна грань, придуманный "Путин" - другая, но вместе они составляют один и тот же нежизненноспособный "экономический гибрид" - с социальной риторикой, либеральным переделом и архаичным администрированием. Отсюда комплекс неразрешимых проблем, но вполне решаемых, когда система изменится. И это эволюция, а не катастрофа. Нынешний вид Анатоля Борисыча - проекция будущей памяти Владима Владимыча, не будет помпезного "Путин-центра", просто никто не захочет этим заниматься. А вот "Ельцин-центр", как и Мавзолей надо сохранять. Обязательно! https://t.me/anatoly_nesmiyan/6750