Обложка канала

Синельников-Оришак

7699 @sinelor

О сложном - просто

Синельников-Оришак

4 года назад
Открыть в
Даже если и существуют "читатели пришедшие в восторг", а не просто их аккаунты, то очевидно же: а сколько в "восторг не пришли"? И какова доля "читателей" среди французов вообще и данных " читателей" в частности, чтобы делать столь обобщающее заявление - квантор всеобщности и квантор существования, разница между "любой" и "некоторый", и т.д. Золотая жила "читателей", снабжающих заголовками туземные СМИ, обнаруженна давно, однако в последнее время к ней стали припадать всё чаще и чаще. И вроде бы "заметка" для отчёта есть, но и пропагандистский выхлоп от неё будто "пук" - неловко за целевую аудиторию, ну не совсем же дебилы? А потом деланное удивление про каких-то "этих", которые "обманывали" ПРЕЗИДЕНТА, симулируя бурную деятельность, а по факту занимались х..нёй. К зеркалу, пропагандоны, к зеркалу. https://t.me/anatoly_nesmiyan/6383
Анатолий Несмиян

Все эти «новости» делаются по одному лекалу. Самим РИА «Новости» создается аккаунт одного-двух пользователей на сайте соответствующего издания, с которого и выражается восторг в комментариях под сообщением в этом издании (в данном случае «Фигаро». После чего российское федеральное СМИ уже от имени этого фейкового читателя и публикует соответствующую новость. Так работает пропаганда. Тупо и без изысков. Как только вы видите, что некий «читатель» что-то такое написал-сказал, можно смело «новость» пролистывать - такого человека в реальном мире на 99% просто не существует. А простых граждан, между прочим, за фейки укатывают на неслабые сроки.

Telegram