О как, Пентагонище начал проверку прогнозов, предрекавших быстрое поражение Украины - увеличивающий суффикс, как дань низкопоклонному отечественному пропагандонству, наделяющему американцев сверх-сущностью. И это правильно, в смысле «проверки несбывшихся прогнозов», значит, кто-то не соответствует занимаемому месту, значит, пора его зарплату перераспределить между теми, кто соответствует. Между прочим, нечто подобное, применительно к нам у них уже было: «Мы не должны замалчивать ЧУДОВИЩНУЮ неспособность ЦРУ», — откровенничал в конце 1991 года Стэнсфилд Тёрнер, глава того же самого ЦРУ с 1977 по 1981 годы. [Речь была о прогнозировании «трансформации СССР»]. А сенатор Дэниэл Патрик Мойнихэн прямо заявил: «в течение четверти века ЦРУ неоднократно ошибалось в отношении основных политических и экономических вопросов, порученных его анализу». И внёс законопроект о ликвидации ЦРУ или, по крайней мере, переподчинении заведения со штаб-квартирой в Лэнгли – Госдепу, полное унижение с уничижением. Российские «низкопоклонцы», наверное, охренеют, что «пиндосы, которые всё тут устроили по плану Даллеса», сами охренели от своего неведения. Как известно, «американские спецслужбы» — это целое разведывательное сообщество из 17 организаций. Среди них и АНБ (широко прогремевшее благодаря Эдварду Сноудену, но до того находившееся в тени «славы ЦРУ»). И, скажем, национальное агентство геопространственной разведки (Пентагон) и даже Разведывательное управление Береговой охраны США. Естественно — жёсткая конкуренция. Разумеется — зависть к бюджетам, вне сомнения — желание воспользоваться оказией и сожрать «лишнего», чтобы перераспределить финансовые потоки на себя. Бывший директор соперничавшего АНБ Уильям Одом высказался в начале 90-х предельно ясно: ЦРУ «за ненадобностью» должно быть расформировано, функции разделены между другими государственными ведомствами и Пентагоном. ЦРУшники тогда предприняли целый ряд активных контр- мероприятий (в том числе публикацию и расшифровку некоторых секретных материалов ), доказывая свою нужность и полезность матери-Америке, но в той «паучьей схватке» показательно одно: лажа не должна оставаться безнаказанной. В этом залог хорошего будущего! Вот и сейчас какому-нибудь генералу Марку Милли, ванговавшему, что «Россия, вероятно, сможет взять Киев за 72 часа», наверное, придётся пояснить за тот прогноз. Но они-то – ладно, пускай промеж собой разбираются, а вот ответят ли российские стратеги, разгонявшие здесь умозаключения американского «сверхразума», который «не ошибается»? Вопрос для «незаменимых», конечно, риторический.