«Партнёры по геополитической игре» полагают, что почти все «козыри» Россия уже использовала и сам факт проведения частичной мобилизации это подтверждает. Осталась пара «джокеров», которые известны ("раскол" Европы по линия "замерзания" и "ядрёный раскол"). А диверсия на «Северных потоках» продемонстрировала, что, кажущееся немыслимым ещё совсем недавно – атака на международную энергетическую инфраструктуру – реальность. Перефразируя песню: «мы знаем точно – невозможное возможно». Зато, каков потенциальный джек-пот: у России – продвинуться в мировой экономической пирамиде сразу на несколько ступенек снизу вверх (при удачном для неё раскладе), не говоря уж про сохранение и даже укрепление внутренней «вертикали». Для США – редкий шанс выдернуть российские «ядерные зубы», лишив гипотетического конкурента «паритетности во взаимном уничтожении» надолго, если не навсегда. Как? Ну, хотя бы по такому сценарию: воспользовавшись «тактическим ядерным поводом», нанести удар – неядерный – по российским кораблям и далее предъявить ультиматум: допустить «международных наблюдателей» на российскую территорию для контроля за пусковыми шахтами, соответствующими арсеналами и т.д. Ведь «мир на грани», «нет – непоправимому!», вот «мандат ООН» и всякое такое. Причём никто не только не выскажется «против», но и наоборот, горячо поддержат, включая Китай и Индию (особенно учитывая последние заявления лидеров этих стран о российской Спецоперации). Конечно же, пообещают, дескать, «временно», пока не утихнут страсти… Ультиматум – психологически коварен: одно дело, когда с той стороны уже взмывают ракеты, отсчитываются минуты, задействуются соответствующие протоколы – думать некогда, да и незачем. И совсем иное: «ядро» пока не летит, вместо минут – часы и тягостное раздумье: умереть или сдаться. Уникальный момент истории – обычно скрытые от общественности политические карты сейчас играются почти в открытую. По устоявшемуся общественному мнению: люди, которые управляют – рациональные, иначе бы не достигли своих властных вершин. У них – больше информации, квалифицированные советники, планы на все случаи, они – не допустят! Увы, но человеческая рациональность подвержена серьёзным искушениям. Чтобы отвлечься от мрачного Апокалипсиса (возможного, но пока не обязательного) поведаю про забавный «эффект профессора Базермана». Каждый год он предлагает продать купюру в $20 через аукцион. Двадцатку - хоть за доллар, хоть за три. Но есть нюанс: тот, который будет перед победителем обязан отдать профессору названную сумму. Например, две самые «верхние» цены – 7 и 8 баксов. Счастливчик получает $20 в обмен на $8, а второй просто отдаёт $7 Базерману. Торги начинаются с одного доллара и быстро достигают $12-$16. В этот момент большинство претендентов отсеивается, и остаются двое с наиболее высокими ставками. Казалось бы, с точки зрения логики, здравого смысла, рациональности верхний предел ни в коем случае не должен преодолеть 19-долларовую отметку. Ан нет, личный рекорд профессора составляет несколько сотен баксов за первоначальное предложение «двадцатки». Каким, спрашивается, образом? Запросто, ибо второй человек понимает – ему грозит нешуточная потеря и его задача уже не «выиграть» деньги, а много не проиграть. Ведь даже, когда аукцион переваливает за 21 доллар, кто-то потеряет всего лишь доллар, а кто-то все $20. И чем дальше – тем больше. До тех самых пор, покамест не закончатся деньги, либо не начнётся (очнётся) рассудок. Ладно бы, «эффект Базермана» проецировался лишь на студентов – по молодости, горячности, отсутствию опыта. Но в его «копилке» - коллеги-профессора, топ-менеджеры, и прочие высокообразованные и уважаемые люди, отказавшиеся «фиксировать убытки» тогда, когда они были минимальны. Между прочим, в России «эффект Базермана» сформулирован давно и без всякого Базермана: не за то отец бил сына, что играл, а за то, что отыгрывался.