А теперь позвольте немножечко харкнуть в эту "уютно-парадную" версию, изложенную в Википедии и "разгоняемую" охранителями по надуванию авторитета "генерала Армагеддона". Итак, другой взгляд на те же самые события, логично, а не эмоционально-пафосно объясняющий, почему аж целый президент Ельцин, вдруг, озаботился судьбой неизвестного капитана Суровикина настолько, что сразу присвоил ему майора, дав старт новой стремительной карьере. Итак, 20 августа 1991 года, начиная с 23-00 в Москве действовал комендантский час. Для обеспечения непосредственного приказа и. о. командира батальона капитан Суровикин выдвинул своё подразделение в составе 20 БМП-1 и одного БРДМ по маршруту аэродром Центральный, Ленинградское шоссе, площадь Маяковского, Смоленская площадь. Выставив несколько постов, "остатки" батальона подошли к перекрёстку Садового кольца с Калининским проспектом, где уперлись в баррикады. Подробности дальнейшего столкновения во многом известны, поэтому суть: несколько машин с капитаном Суровикиным прорвались через баррикаду. А БМП № 536 толпа блокировала вновь сдвинутыми троллейбусами... Трагедию, гибель - пропускаем, но что же было дальше? А дальше, "после переговоров", около 5 часов утра 21 августа боевые машины (кроме горевшей) оказались у здания Белого дома (ельцинского) для его защиты. Вот номера тех БМП: 514, 515, 601, 602, 521, 552, 535, 528. Насколько и кто там был более легитимен - ГКЧП или Ельцин - на тот момент даже и не особо важно, ибо существовал прямой и ПИСЬМЕННЫЙ приказ командира в/ч 73881 подполковника Налетова N2 от 20.08.1991 года «О реализации приказа командира соединения на введение комендантского часа на территории города». В соответствии с которым БМП Суровикина, мягко выражаясь, ну никак не должны были оказаться возле Белого дома... Да, расследование проводилось, но не персонально "по Суровикину', а в отношении всех военных, выполнявших (а некоторые и выполнившИх) тогда приказы... Следствие прекращено  постановлением столичной прокуратуры от 20.12.1991 г. «за отсутствием состава уголовно наказуемого деяния". С какого же перепуга сейчас пишут, что "Суровикин провёл под стражей 7 месяцев"? Ага, так до февраля 1992 года и "сидел"? Да и с чего бы сидеть "защитнику Белого дома"? И когда вам говорят, что кто-то там "разрушил СССР", вспоминайте и вникайте в эти мелочи - кто "стоял в стороне", а кто "рушил". И как один подполковник к тому моменту уже поменял комитет государственной безопасности на комитет по внешней торговле города Ленинграда... https://t.me/glavmedia/204988