Так никакого другого пути, кроме Референдумов и быть не могло, а как ещё легитимировать (пусть и условно-формально) возможность защищать их ядерным оружием, если в разных «сакрально», но необязывающих международных бумажках зафиксирован дуалистическо-взаимоисключающий принцип: либо «нерушимость границ», либо «право на самоопределение». Во втором случае, правда, имеется несколько уточнений, вроде «народа» (а народ – это сколько людей по сравнению, например, с «группой товарищей»?), и «без вмешательства извне» (почти всегда кто-то, да вмешивается в свою пользу, вопрос лишь, в какой мере и очень плохо, когда в «крайней»). С логической точки зрения, вообще без «территорий» спецоперация «24 февраля» в будущих учебниках истории окончательно закрепится в статусе «Бессмысленной, но пощадной». А так, какой ни какой - «профит». Но и проводить референдумы на «скорую руку» не следовало бы, если б на горизонте событий хоть что-то бы "светило".