Президент Казахстана Токаев: «Рекомендую ограничить срок полномочий президента одним сроком в 7 лет. И переизбрание запрещено». Пока в Казахстане можно "два по пять", а более уже нельзя. Таким образом, если инициатива Токаева воплотиться, пребывания индивидуума у главного исполнительного руля сократится: с 10 лет до 7. Аргументация Токаева: «снизить риски монополизации власти, что укрепит устойчивость казахстанской модели общественного устройства». Рассуждает грамотно – монархии (как реальная, а не декоративная власть) на Земле заканчиваются не потому, что заканчиваются монархи. Модель конуса (с её кругами, начиная с «ближнего») была эффективной в средневековье - и народу поменьше, и информация распространялась не быстро. Но когда «хутора» доросли до мегаполисов, единой головушки – какой бы умной оная не являлась – оказалось маловато для «обработки данных» и принятия качественных решений. А уж тем более – контролировать выполнения, ведь ИХ немерено, а ОН один. Со всеми ЕГО человеческими слабостями, например, выслушивать приятное, да и просто поспать, хотя в сутках всего-то 24 часа. Поэтому «центры власти» и стали «распределяться», отсюда – распределённая модель в противовес концентрической («концентрационной»?). Управленческий «конус» устойчив на основании в краткосрочной перспективе и при стабильном положении «окружающей среды». А вот при «землетрясении» (сиречь – кризисе) «конус» переворачивается с основания на вершинку и всё немногие «плюсы» подобной системы оказываются многочисленными «минусами». В РФ, в отличие теперь, наверное, и от Казахстана, постулировано, что 2Х2=0 (причём, 2 по 4 и 2 по 6), следовательно, 20=0. Появятся ли дополнительные обоснования данной «теории», кроме «невозможности огорчить всех своим уходом в суровый час, когда враг у ворот»? Ну, о-очень интересно!