Министр обороны Украины Резников намедни: «Абсолютно ответственно могу сказать, ни одного HIMARS не потеряно». Между тем, в начале августа министр обороны России Шойгу в ходе селекторного совещания доложил об уничтожении шести установок «Хаймарс». Плюс 13 августа Минобороны РФ отчиталось об еще одной украинской потере HIMARS в районе Крамоторска. Таким образом, счёт на табло 7:0 и возникла острая «вилка», которую удобно воткнуть супостату, нехай клевещет! (Подобные и раньше-то появлялись, но тут случай наиболее чёткого противоречия, к тому же изрядно «мифологизированного»). Слыхали поговорку: лучше один раз увидеть, чем сто раз послушать? Вот бы сейчас предъявить спутниковые снимки, послать в нужный район беспилотник, в конце концов, озадачить верификационным видео разведывательную группу или представителей сочувствующего населения (у России же имеются таковые на противоположной стороне?). Не надо все семь, хотя бы одну «картинку», а то очень часто показывается, как что-то куда-то улетает, а хотелось бы посмотреть, куда же оно в финале «прилетает». В 21 веке такое уже реальность, а не чудо. Конечно, «зримое подтверждение» - дело более хлопотное, нежели просто вербальное, зато в перспективе, какой пропагандистский успех! Ладно – здесь, где традиционно верят на слово официальному, но ведь и там «во вне» можно предъявить заснятые обломки пресловутого «Хаймарса» и долго потешаться, как «они вас дурят». «Специальная военная операция развеяла миф о "супероружии", которое Запад поставляет Украине», - не сомневался на открытии Московской конференции по международной безопасности в рамках форума "Армия-2022" Сергей Шойгу. - В последнее время на роль супероружия западниками продвигаются реактивные системы залпового огня HIMARS…» Кстати, пользуясь информационным поводом: Hi-gh M-obility A-rtillery R-ocket S-ystem – буквально «высокомобильная артиллерийско-ракетная система. Согласитесь, что не совсем РСЗО (Реактивная Система Залпового Огня), как принято «калькировать», ибо из неё можно пулять не только залпом, но и поштучно. И, вероятно, ключевое слово здесь «высокомобильный», а вовсе не «залповый огонь». К чему бы всё это? К тому, что «разоблачение мифов» (особенно тщательно продуманных и уже подхваченных) – это не голословная «заявка на успех», кого бы то ни было, а кропотливая работа военной пропаганды с максимальным запасом фактологии и верифицирующей «прочности». Иначе «разоблачение» срикошетит в обратную сторону. «Высокомобильный», говорите, пальнул и быстренько удрал? А вот и не успеет, а вот и видео имеется - смотрите, как горит! Или – эй, американцы, HIMARS на Украину поставляли? Забирайте обломки самовывозом, район такой-то, координаты такие-то. Ничего подобного? Ну, тогда, не обессудьте, что начнут терзать «смутные подозрения»