Что скажут по этому поводу эксперты? Например, Эрнст – или кто-то станет отрицать, что в чём-чём, а в маркетинге он «чутка» соображает? Итак, цитата, достойная скрижалей: «Победу того или иного канала определяет бабушка, в чью-то пользу заснувшая у телевизора… Измеряется лишь пожилая, малоподвижная и бедная телеаудитория». Можно, конечно, предположить, что Константин Львович возводит напраслину со зла и обиды, вот только государственные дотации и перекрёстное субсидирование с каждым годом всё более и более «играют в ящик». Кормить бабушку (и дедушку) пропагандой – удовольствие дорогое, но и не кормить нельзя, ибо "легитимирующих" бабушек и дедушек в стране много (безоценочная констатация). А денег у бабушек с дедушками почему-то мало. Нет ли здесь какой-либо корреляции? Кроме того, случись - не дай бог - чего, "малоподвижные" движуху не осилят. Впрочем, разговор о теле-рейтингах, которые по факту – хоть какое-то обоснование эффективности для дальнейшего увеличения казённого бюджета. Ну и бонусом - разогревание ЧСВ отдельных персон, категорически не желающих осознать: что, если, к примеру, вместо них показывать котиков, то благодарная аудитория, возможно, увеличится кратно. ЧСВ-персоны бравируют тем, что из-за них "смотрят", но никогда не скажут, сколько "из-за них" принципиально не включают телевизор . https://t.me/rusbrief/47838