Когнитивных искажений - «легион», латинское cognitio: восприятие, познание. Взять хоть, «обобщение частных случаев» — базу для всех теорий заговора. Или «принцип контраста», когда тяжёлое, воспринимается ещё тяжелее, если до этого поднимали лёгкое. А вот нашумевший «эффект Даннинга — Крюгера»: некомпетентный человек не осознает собственной некомпетентности именно по причине собственной некомпетентности. Попутно пнём пристрастие называть психологические феномены именами тех, кто переформулировал, а не тех, кто открыл. Сравните с Сократовым: я знаю, что ничего не знаю, но другие не знают и этого. Все «систематические ошибки мышления» перечислять нудно — не научная работа и не тотальное разоблачение маркетологов с пропагандистами. Они, кстати, не всегда вредны, но и полезны, вроде учительницы географии за зарплату распространяющую детишкам сведения, что наша планета имеет геоидную форму. Но когда Марь Ванна, вдруг, заявит про «плоскую» Землю — разумно присмотреться к ней внимательнее. Не к Земле, к учительнице — развлекает, либо информирует про заблуждения? Тогда ладно. А если преподносит истиной в последней инстанции, с Марь Ванной следует без сожаления распрощаться, детишкам-то ещё в институты поступать. Хотя учительница и не со зла, ей просто нравится «ровное» вместо «круглого», ходить удобнее. Ну, вот добрались и до основного на текущий момент: «хотелки» опричь реальности. Когнитивное искажение, в поэтическом выражении: «ах, обмануть меня не сложно, я сам обманываться рад». Чувственное состояние индивидуума напрямую влияет даже на визуальное восприятие. Те, что с моей стороны, всегда с «ясными лицами». С противоположной — «мерзкие рожи». А какие разные стандарты подтверждения-опровержения информации. Высокие для неприятного: «Где пруфы, тварь? Да разве это пруфы!». И «низкий старт» всему приятному, ибо «очевидно же!» Чем быстрее меняется реальность, тем страшнее выглядит горизонт событий своей непредсказуемостью. При эмоциональной встряске «пояснительное (нейтральное) мышление» склоняется к «подтвердительному». Оправдывающее (подтверждающее) всё, что кажется опорой в надвигающемся хаосе. Мышление, игнорирующее «неприятные» факты, вразрез рациональному, соответственно искажая выводы и решения, принятые на основе этих выводов. С пропагандой-то как раз яснее ясного: за что же не боясь греха, кукушки хвалят петуха? За то, что денег дал кукушкам. Логика элиты элементарна, но по-своему безупречна — самосохранение и безответственность, независимо от последствий, дескать, без нынешних управленцев станет ещё хуже. Правда, систематическое «желаемое вместо действительного» шутит и с «элитариями» злые шутки. Но у них хотя бы ресурс «потолще». Пока толстые сохнут, худые дохнут, гласит многовековой популяционно-эмпирический опыт. И при критических обстоятельствах, «тощим» ничего не остаётся, как прибегнуть к самостоятельному плану выживания на перспективу. А для этого необходимо «возвращение в реальность», как бы не было «мучительно больно». Нет, конечно, имеются и более привлекательные варианты — найти лампу с джином (духом, а не жидкостью). Загадать два желания, на третье попросить у джина «золотую рыбку» (не жареную — живую). Далее по схеме: у «золотой рыбке» выбрать два желания и третьим вызвать Хоттабыча, после — Конька-Горбунка, через него — цветик-семицветик, продлевая на последнем лепестке «срок годности» джина. Вечный кайф! Ась? Где взять столько ламп на всех? В Лукоморье на месте импортозамещённой Нарнии. https://svpressa.ru/society/article/333279/