А скажите-ка мне, господа «Z» (последняя буква латинского алфавита), каким образом «спецоперация» скажется на боеспособности НАТО? Ведь даже при её безусловной успешности НАТО всё равно останется «на наших границах»? Да, когда-то расстояние имело огромное значение, хотя Наполеон на пеше-конном ходу дошёл до Белокаменной с июня по сентябрь 1812 года. Но сейчас-то вроде ракеты летают: 7-10 минут от Харькова до Москвы – как сказал президент РФ. 647 километров – по прямой. От Риги до Москвы – 842 километра по прямой. От Вильнюса до Москвы – 790 км по прямой. От Таллина до Москвы 867 километров по прямой. Наверное, оттуда на минуту-полторы ракета пролетит и дольше, хотя можно ж и не из столиц запускать, а непосредственно с границ (сколько там, скажем, до Питера?). Так, почему бы сразу по Трибалтии не вдарить, чтобы наверняка обезопасить Россию-матушку от «ядерного удара»? Тем более, даже в страшных снах официальная пропаганда РФ не предполагала, что в Трибалтии живёт «братский народ». А уж скоко там нацистов! Вы их как вообще различаете? А ещё «добровольцев» от «наёмников»? Нет, сейчас-то понятно, в кого попали – тот и нацист-наёмник. Но раньше? Если их было мало, почему бы не переловить-перестрелять при помощи спецслужб (наподобие Эйхмана), а не войск. Если – много, то, как тогда проводить «денацификацию» без оккупации? Площадь Украины без Крыма - 576,604 тыс. км². Площадь ГДР была 108,333 тыс. км² и там, в разные годы, стоял разный по численности советский контингент или «группа войск». И даже «на исходе» в 1991 году насчитывалось не менее 350 тысяч советских военнослужащих, не считая родственников и гражданского обеспечения. При население примерно 16,7 млн. «германско-демократических германцев» (на 1988-90 год). А почему американцы не пособили Турции, когда было противостояние не с ослабевшей РФ, а с сильнейшим СССР? "Убрать Штатные ракеты" из Турции после Карибского кризиса - это одно, а собственное ядерное оружие - совсем другое: типа, ничего не попишешь, НАТОвские турки – сами собрали. Зато Украине янки несомненно «намеревались помочь», срочно приняв её в «ядерный клуб». В 1994 году – не захотели, пригрозив кошмарными санкциями, отчего и был подписан «Будапештский меморандум». А с 2014 (или когда там?) – пожалуйста. Кстати, знаете отчего на международном уровне «маргинализировано» биологическое и химическое оружие? Из-за неэффективности и дороговизны хранения. Биологическое - поражает не сразу, останется время на «ответку» (да ещё какую от злобы-то). По той же причине глупо государству использовать «грязную бомбу» против другого государства. Это террористы попрячутся незнамо куда, а по государству в ответ прилетит настоящая, ядрёная. Ладно, пёс с ней, с геополитикой, господа «Z», где вы были в 2014 году на пике «русской весны»? Пока укронацисты 8 лет дожидались сосредоточения российской группировки, чтоб сразу броситься на неё? Почему не штурмовали Мариуполь? Или хотя бы не стояли в многолюдных пикетах перед Останкино, когда тамошние телепопугаи твердили: «Нет альтернативы минским соглашениям»? Дюже странно 20 лет возводить «воздушные замки» (но по отчётам проводить их, как «каменные») экспортно-ориентированной экономики, вступать в ВТО, ликовать разнообразным «северным потокам», а потом – раз и одномоментно всё смыть. Конечно, пёс с ней, с такой экономикой, но где вы были 20 лет? Как пропустили «нацпредателей» в элиту и богему? Впрочем, чего вам особо «переживать» - поддержка мощная, план – безупречный, с той стороны лишь «клоун» с «нацбатами» (интересно, скоко человек в батальоне? Как в том «запорожце», где ехало семеро, а восьмой играл им на барабанах?). В общем – победите, несмотря на ничтожность удивляющихся, как это и зачем понадобилось разбежаться и удариться башкой о стену? Может, ту стену и надобно было бы «снести», но башкой-то зачем?