Долго размышлял, браться ли за этот пост. Всё-таки остаётся вопрос, стоит ли в той замкнутости и загнанности спорить с коллегами. Однако недавняя статья уважаемого Артёма Шрайбмана требует, мне кажется, дискуссии, а тема — идентификация зла — чрезвычайно важна, чтобы пройти мимо.
Кроме того, внутри сообщества профессионального у нас совсем не хватает диалога и диспут как культура не очень развит. Оно и понятно: глубоки травмы прошлого, да и гаденькая коннотация «они там вновь ссорятся» не даёт покоя и маячит на периферии сознания. «А настоящие разговоры случаются там, где готовы говорить»
Цитата 1: «Движение в сторону тоталитаризма — не прихоть, а органичная для Лукашенко реакция на турбулентность последних лет. Его режим по своей сути — порождение советской системы»,
Цитата 2: «В конце концов, после смерти Иосифа Сталина брутальность и репрессивность советского режима сильно снизились, но тоталитарным он быть не перестал».
Именно эти два тезиса, связывающиеся в общую идею, мне кажутся не вполне верными (с…
