Каждую неделю НИИ Политической Сингулярности имени Никколо Макиавелли будет выносить на суждение публике краткий анализ основных нарративов политического процесса в контексте обсуждаемого в СМИ и социальных сетях. Подчеркнем, что предметом анализа является именно информационное пространство региональной и местной политики, а не сама эта политика. Мы не обсуждаем возможные кадровые, аппаратные и иные политические решения, а смотрим, как такие решения отражаются в публичном поле и влияют на восприятие соответствующих акторов общественностью. Также НИИ уведомляет, что не является политической организацией и наши публикации преследуют цель исследования, а не формирования общественного мнения, не содержа в себе политических оценок изучаемых событий. 12 сентября – 16 сентября. Первая поствыборная неделя. Основные медианарративы. Ожидаемо для периода после выборов одной из основных тем публикаций в СМИ и социальных сетях стало обсуждение возможных аппаратных интерпретаций тех или иных итогов состоявшихся выборов. Благодаря этому активному обсуждению в публичное поле уверенно входят такие, ранее не замечавшиеся в СМИ фигуры, как заместители глав районных администраций Екатеринбурга по работе с аппаратом. До этого, в публичном пространстве фигурировали лишь сами главы районов, но с учетом того, что ответственность за результат Е. Куйвашева была возложена именно на этих заместителей, они также вышли в публичное поле, обретая узнаваемость в информационном пространстве и даже некоторую субъектность. В частности, в СМИ на этой неделе были неоднократно упомянуты Светлана Белобородова (замглавы Верх-Исетского района), Марина Леонова (замглавы Чкаловского) и Елена Шипунова (замглавы Октябрьского). Данное включение замруководителей районов в публичное пространство эс одной стороны, в перспективе уберегает их непосредственных руководителей от критики за конкретные политические решения и результаты, но с другой стороны, публично делает именно заместителей авторами удачных результатов. Также очень обширно упоминается в СМИ и телеграм-каналах заместитель главы Екатеринбурга Сергей Плахотин. Тема упоминаний: те или иные аспекты администрирования им прошедших выборов губернатора. Можно с уверенноостью констатировать, что С.Плахотин в публичном поле обрел четкое позиционирование «главного по выборам» в мэрии Екатеринбурга. Очень любопытно продолжение начавшейся еще в августе атаки в СМИ на В.Кочеткова. Теперь к раскачке тезиса о том, что Орлов «зачистит гордуму Екатеринбурга от людей Кочеткова», в котором ранее было замечено только URA.RU, теперь подключилась и редакция 66.RU. Все это происходит на фоне продолжающего муссирования в телеграм-каналах темы налоговых претензий к связываемой с В.Кочетковым компании «Екатеринбург-2000» (юр.лицо сотового оператора «Мотив»). Тенденциозность подачи и дословное повторение тезисов, вкупе с неочевидной достоверностью данных слухов, наводят на мысль о возможном заказном характере данных публикаций. Внезапное публичное продолжение получила ранее озвученная главой Екатеринбурга А. Орловым инициатива о привлечении казаков к борьбе с уличными вандалами в Екатеринбурге. СМИ подхватили заявление атамана Уральского казачьего общества Олега Сененко о невозможности такого решения в силу отсутствия соответствующих полномочий у казаков. Широкий резонанс в СМИ и телеграм-пространстве на минувшей неделе получил сюжет борьбы коммунистов со спектаклем «Как мы хоронили Иосифа Виссарионовича». Основные упоминания по теме получил депутат гордумы Екатеринбурга Андрей Пирожков, заявивший, что «проинспектирует» спектакль и, в случае «выпячивания со сцены «откровенно антисоветских идей» он планирует «обратиться в компетентные органы». В значительно меньшей степени, но также в рамках этого треда, прозвучал лидер свердловских коммунистов, вице-спикер ЗССО Александр Ивачев. Побочно, засветился и «Синара-центр», как площадка проведения данного спектакля.