По большей части двери для опыта открываются или закрываются в детстве. Допустим, девочка выросла в таком окружении, что у нее нет причин не доверять мальчикам, и вот ей с ними всю жизнь легко. Она их “понимает”, “чувствует”, у нее как бы есть свой внутренний мальчик, который ей помогает в этом. Так же как у любителя кошек есть своя внутренняя кошка, благодаря которой он чувствует потребности реальной внешней кошки. (понимать значит понимать потребности) Чаще бывает напротив - доверия нет, а есть неосознанное ощущение угрозы, страх, который подталкивает делить мир пополам. Типа вот есть какие-то мужчины, а есть какие-то женщины, как две вселенных, им друг друга не понять, у них вообще всё такое разное, потому что природа, дескать, предназначила… и дальше накручивается такая дичь, что читаешь её и глаза на лоб лезут. (два миллиона лет, говорят, живем, а всё не разобрались) Вам, кстати, не приходило в голову, что образ “настоящего мужчины” такой пряничный именно потому, что его создают и наглаживают в своем воображении девочки, у которых мужчины обычные, человеческие, из мяса и костей, вызывают страх? И чем больше возвышенных разговоров об “истинном” и “подлинном”, тем сильнее этот страх заметен? Читайте целиком “Мужская субличность и угнетенная девочка” - sheo.ru/muzhska…devochka