ПОЛИАМОРИЯ Автор: Катя Малюгина В группе периодически поднимается тема полиамории, поэтому очень хочется прояснить два ключевых вопроса по теме. 1. Чем полиамор отличается от мудоамора. 2. В чем принципиальные отличия практики полиамории у мужчин и у женщин . Так как я открытая полиаморка, мужчины чересчур часто загораются неподдельным энтузиазмом. И начинают петь заунывные песни о том, что их отношения с женой/партнёркой себя изжили, нет страсти, и оба уже давно понимают, что отношения двигаются к финалу, но им всё ещё сложно принять это решение, и возможно я тот самый человек, который может с этой ситуацией помочь. Это вот классический мудоамор, достаточно уточняющего вопроса: обсуждал ли ты со своей партнеркой возможность открытия отношений, прежде чем искать кого-то на стороне? Мудоамор обязательно найдёт этот вопрос крайне остроумной шуткой. И станет что-нибудь эдакое объяснять, про старомодность и ханжество своей подруги по жизни. Хотя вот лично я уверена, что его супруга зачастую совсем не отказалась бы попробовать открыть новые стороны своей сексуальности в необременительном романе со своим инструктором по йоге, или юным и горячим коллегой. Но держит себя в руках, во имя верности данного слова тому, кто на верность своему слову чхать хотел. Таким чахатедям я довольно часто поясняю в довольно агрессивной манере, что не обсуждает он с партнершей ничего по одной простой причине: ему хочется, чтобы ему хранили верность, а он всякое себе позволял. А если поставить вопрос об открытии отношений, это же (о ужас), будет означать свободу для экспериментов в обе стороны, а это оказывается жуткая-страшная попоболь, унижение и проч. И в ход тут же идут глупые аллегории про чайники и чашки, замки и ключи, и что в конце концов когда у него другая женщина - это «мы», а когда у неё другой мужчина - это «нас». Вот это золотой стандарт мудоамора. Есть разумеется варианты, чувак знакомиться с девушкой, ухаживает, проводит время, начинает сексуальные отношения и после заявляет что он «полимор» и что ей тоже стоит раскрыть свой разум, потому что вся эта моногамность - это позапрошлый век, ханжество и постыдное мещанство. Это тоже классический пример мудоамора. Прелесть и главное достоинство полиамории именно в честности и открытости. Если нет честности и открытости, не может быть и никакой полиамории, это та или иная форма мудоамории, которая имеет место в нашем мире, увы. По сути отношения же можно назвать отношениями, когда между людьми существуют договорённости, которые они исполняют. Иначе это не отношения и фиг пойми чего. И отличие полиамории от моноамории только в том, что там несколько иные договорённости. А не в том, что моноаморы соблюдают договор эксклюзивности, а полиаморы нет. Просто в договорённости полиамория отсутствует пункт об эксклюзивности, и всё. Когда меня спрашивают, как я вообще пришла к полиамории. Я отвечаю, что во-первых, я всегда была не ревнива. Поэтому мне было просто. И для меня секс - это как танго. Я люблю танцевать танго, это огромное удовольствие, и я прекрасно понимаю, почему людям хочется иметь постоянного партнёра по танго, потому что когда вы хорошо станцованы, понимаете друг друга, чувствуете друг друга, танец всегда получается интереснее, ярче, увлекательнее. Однако никогда особенно я не понимала, почему для стольких людей трагедия узнать, что их партнер иногда танцует танго с кем-то ещё. Ведь отношения - это всегда гораздо больше, чем просто танец, а если вас ничего кроме танго не связывает, или танго - это ваше «союзообразущее предприятие», то отношения на мой взгляд это хлипкие и недолговечные. Отношения - это про общие цели, планы и убеждения. А танго - это просто отличный бонус. Так например, для меня будет предательством, если мне волею судьбы придётся присесть на нары, а у моего партнёра найдутся более важные дела, чем таскать мне передачки, это да, это вот непростительное предательство, а ежели он пока я скажем сижу на тех же нарах и не могу танцевать танго (или могу лишь очень редко) будет танцевать танго с кем-то другим, я лично за него только очень порадуюсь.