​​Рейтинг открытости муниципалитетов Сибири составлен историком На днях средства массовой информации и мессенджеры опубликовали данные рейтинга открытости администраций городов Сибирского федерального округа. https://t.me/altaytandem/691 Автор рейтинга, полит-консультант руководителя Алтайского центра политического консалтинга Константин Лукин историк по образованию. Он рассказал, что при составлении рейтинга личные аккаунты глав не были учтены, и что многие города за такой подход высказывают Центру претензии, в частности мэрия Новосибирска. Открытость власти по мнению составителей рейтинга - это «когда люди оставляют комментарии под публикациями» и у администрации имеется много пабликов в соцсетях. Кроме наличия аккаунтов мэров городов также в рейтинге не учли количество подписчиков в социальных сетях, так как, по мнению Константина Лукина, «это не объективный показатель, потому что они могут быть накрученными ботами» мэриями городов. Говоря о выявленных недостатках сайтов городских администраций, Константин Лукин отметил, что не вся информация легкодоступна, к примеру, сведения о доходах чиновников. Исходя из логики авторов рейтинга, чтобы администрациям городов стать более «открытыми», нужно всего лишь дублировать размещаемую информацию в наибольшее количество социальных пабликов, и открыть комментарии, может быть еще и что-то отвечать, вроде «мы приняли Ваше обращение». Ну, и конечно, разместить на самом видном месте, например, на главной странице сайта администрации, информацию о доходах чиновников. Более подробно о рецепте «открытости» власти по-сибирски от алтайского историка читайте на сайте. Подробно на pnkk.ru