Дзержинский, как памятник, конечно символизировал никакой не террор, чтобы ни врал господин Сванидзе и прочие, он символизировал концепт государства и правоохранительных органов.

В том государстве, чего бы, опять же, нам ни врали сегодня, историй в которых гробовщики заказывают мусорам и фэсам журналиста не существует.

И мусоров и фэсов тогда тоже быть не могло.

Поэтому Дзержинский нам не подходит.

Дзержинский и Захарченко с миллиардами в специальной квартире для миллиардов не существуют в одном измерении.

И мы же понимаем, что Захарченко не единственный и на его место пришёл новый «нужный» человек.

И взяли только одного Захарченко, а прочих оставили.

Невский, конечно, на первый взгляд удобнее.

Однако Невский, если уж мы помним историю, герой России порабощенной, способной огрызаться некоторым орденам, но не игу. Тогда России ещё и не было толком, были цапающиеся между собой княжества и дань в Золотую орду.

Помня о миллиардах, но уже долларов, покидающих Россию каждый год после поражения 1991 года, можно сказать, что этот образ нам как бы ближе.

Однако Невский вряд ли символизирует или будет символизировать борьбу России за независимость. К независимости никто из платящих нынче дань не готов, не способен и не хочет её.

Я бы предложил установить на Лубянке, если мы хотим отразить реальность в бронзе и камне, хрюкающих у корыта сироток из «12 стульев».

Это подходит, буквально ко всем ведомствам и учреждениям, которым захотелось видеть что-то на Лубянской площади.

Грубовато? Извините.

К счастью сейчас есть уголовное наказание за клевету и меня могут покарать те кто подумают, что хрюкают именно они.