Досмотрела я вчера этот сериал «Монастырь». Всё сошлось. Из хорошего - прекрасная игра Филиппа Янковского. До последних, пожалуй, нескольких секунд. Которые всё рушат.и это удивительная и почти хрестоматийная историях, как неплохое в целом кино сокрушительно проваливается на последних кадрах. И это не про те смешные и дикие ляпы, которыми полны шесть серий. Тут провал посерьёзнее. Смотрите. Мог ли мужик с детьми в 90-х скрыться в монастыре? Мог. Могла быть психопатка- игуменья. И послушник - внук/сын настоятели мог онанировать, как миллиарды подростков. тут скорее вопросы к эстетике и вкусу режиссёра и таланту к поиску метафор. Но с треском и пуком в лужу всё летит в финале. Воцерковившаяся героиня Ивлеевой в последней сцене «целомудренно» (по замыслу режиссёра) вкладывает ладошку в руку монаха - Янковского и они трогательно плечом к плечу идут по городку. Чтаааааааа?! Нет, допустить, что монах возвращается в мир к бабе можно. Так бывает. Но это даже не духовная катастрофа, это суицид по канонам. То есть это могло быть бегство, исчезновение, трагедия. Изрыгание себя из христианства и монашеских обетовВ этом месте образ героя Янковского рушится на атомы. Мирным, светлым, чистым финалом режиссёр показывает то, что для человека из Церкви - катастрофа и бездна, беда, горе. А тут нет - просветлённые умильные личики героев. То есть тупость, полное непонимание и враньё. 🤮🤮🤮 Конечно, нет в этом никакого оскорбления чувств верующих, есть оскорбления кинематографической отрасли, сценарного и режиссерского искусства. Хотя начиналось все вполне норм, не считая смешные зшкварные ляпы