Журналист, продюсер, эксперт в новых медиа, VR/AR, лектор МГУ, член межсоборного присутствия РПЦ , недовыпущенный врач и cancer survivor [email protected]
Девочки, очень жаль, что этот текст мы не увидели год назад, когда он вышел и остался совершенно незамеченным. Журнал “Ньюйоркец” опубликовал традиционно неподъемный лонгрид, состоящий из огромного количества букв, в котором, если разобраться, много интересного.
Если фкратцы, девочки. В Германии в течение 30 лет существовала государственная программа, разработанная известнейшим немецким профессором, клиническим сексологом Гельмутом Кентлером. Суть программы была проста: детей из условно “неблагополучных семей” начиная с самого начала 70-х годов изымали у родителей. И передавали на воспитание педофилам. Это, девочки, не фигура речи. В статье “Ньюйоркца” подробнейшим образом освещается история одного такого ребенка — некоего Марко, родившегося в семье матери-немки и отца палестинца. В возрасте 10 лет его передали некоему Хенкелю. Как отмечается, Марко был восьмым мальчиком, которого за 16 на тот момент лет действия программы усыновил Хенкель.
Детей на заре расцвета ювенальной юстиции полностью лишали доступа к биологическим родителям, все опасения опеки о том, что мальчики живут у педофилов, игнорировались. За каждого мальчика, “взятого на воспитание”, педофилам полагалось ежемесячное довольствие.
Шикарный, девочки абзац, рассказывающий, как Келлер дошел до простой идеи отдавать бездомных мальчиков или мальчиков из проблемных семей педофилам на воспитание: Кентлер познакомился с 13-летним мальчиком Ульрихом, который жил на улице и подрабатывал проституцией. Тот рассказал ему о человеке, которого все бездомные мальчики назвали “Мама Зима”, который их подкармливал, стирал одежду. В замен они занимались с ним сексом. Кентлер подумал: “если бездомные называют этого мужчину “мама”, значит он по определению не может быть плохим”. Кроме того, он обратил внимание на то, что Ульрих был симпатичным юношей и ему нравился секс. Таким образом у него с педофилом, который присматривал за ним, происходил вполне равноценный обмен”.
А как же, девочки, эту педагогическую фантазию согласились финансировать уважаемые законодатели города Берлина? Всё просто, сообщает нам журнал абзацем ниже: Кентлер нашел еще нескольких педофилов, помог им зарегистрировать приемные дома. Как раз в то время парламент Берлина “искал ответы на вызовы современной жизни”, для того, чтобы “подвердить репутацию города в качестве аванпоста свободы и человечности”.
Впоследствие профессор Кентлер, который не только был известным сексологом, но еще и автором нескольких книг о воспитании детей и о семейных отношениях, главой авторитетного берлинского Педагогического центра, выступая перед берлинским парламентом с отчетом о своей работе, утверждал: “Эксперимент оказался невероятно успешным”.
Морали, девочки, в тексте статьи нет. Не будет ее и здесь. Ну просто нам сказать нечего. За исключением того, что, видимо, берлинский парламент посчитал такой подход к воспитанию детей совершенно нормальным. В самом деле, не отправлять же их в детский дом, как при совке. Пусть уж лучше живут дома. С приемным папкой.
А сколько таких историй мы с вами никогда не узнаем благодаря ювенальной юстиции?