Имеет ли значение количество слов для SEO в Google? 🧔🏻‍♂️ Западный сеошник Уильям Гарвей написал в твиттере: Я только что звонил другому SEO-специалисту, чей клиент удалил 50% своих страниц, которые считались некачественными. По мнению клиента, любая страница, содержащая менее 1000 слов – некачественная, и соответственно должна быть удалена. В результате они потеряли 60% органического трафика (посетители из поиска попадали на страницы 404 и создавали отказы в 98% случаев). Пожалуйста, не делайте так. 👴🏼 Джон Мюллер процитировал твит с комментарием: Количество слов не является признаком низкокачественного контента (thin content). Вы являетесь экспертом в теме своего сайта (или должны им быть) и понимаете что полезно для пользователей, а что – ерунда. Если вы этого не понимаете, свяжитесь с квалифицированным специалистом в вашей нише и узнайте. 🧓🏻 Барри Шварц прокомментировал: Не беспокойтесь о количестве слов и не добавляйте лишнего с целью увеличения количества слов. Скажите, что вам нужно сказать, уважайте время вашего читателя и уходите. 👨🏻‍🦲 Брайан Дин: Мы проанализировали (по ссылке исследование, которое обновлялось в 2020 году) 11.8 млн результатов из выдачи Google и обнаружили, что количество слов было равномерно распределено среди 10 лучших результатов. Средний результат первой страницы Google содержит 1447 слов ¯\_(ツ)_/¯ 💁🏻 Что думаю я: Это хорошая пища для размышлений, и, возможно, задел на будущее для Google. Но пока я не вижу, чтобы это хоть как-то билось с реальностью. Вероятно, в будущем короткие тексты, которые чётко и без воды доносят суть, будут ранжироваться на одном уровне с лонгридами. Как один из вариантов развития в этом направлении – увеличение веса поведенческих 🤌 На днях Google удалил из справки для вебмастеров пункт о том, что статья не должна быть короче 80 слов. Это еще один звоночек. ✅ @seospecialist