Как работает система оценки полезного контента в Google Прошедший полгода назад Helpful Content Update изменил подходы Google к оценке полезности контента на сайте. Мари Хейнс провела анализ ранжирования сайтов в течение полугода после этого апдейта и написала годный лонгрид об этом. Но нам с вами лень будет его читать, поэтому выжимка: 1. Helpful Content Update действует постранично — отдельная оценка для каждой страницы. 2. Сайт понижается в выдаче, если большая часть его страниц будет расценена как «неполезные» или «малополезные». 3. Возросла роль ссылочного: страницы, на которые ссылаются качественные ресурсы, скорее всего будут признаны полезными. 4. Возросла роль отзывов: страницы с хорошими отзывами ранжируются лучше. Если таких отзывов много, то весь сайт может улучшить свои позиции. 5. Страницы с хорошей структурой, информативными таблицами, глубоким анализом и ответом на запрос пользователя в начале страницы (включая продажи), ранжируются лучше. 6. Соответствие E-E-A-T стало ещё более значимым фактором признания страницы полезной. 7. Анализ полезности контента происходит постоянно, иногда месяцами, и не обязательно совпадает с объявленными апдейтами. 8. Падение органического трафика после 14.12.2022 вероятнее всего связано с SpamBrain — апдейтом по борьбе со ссылочным спамом. SpamBrain был запущен почти одновременно с Helpful Content Update, а потому бывает сложно понять какой из них вызвал падение. 9. Избавиться от ссылочного спама иногда помогает использование disavow, но сначала нужно убедиться, что снижение позиций наблюдается именно у страниц, на которые размещались те ссылки, которые SpamBrain мог признать спамными. Источник: mariehaynes.com.