Обложка канала

⍺ = инвестиции + трейдинг

1490 @seekalpha

С 2006 года инвестирую в фондовый рынок. Моя цель - обогнать инфляцию и получить доходность выше депозита в банке ($). Делюсь тем, что работает у меня, постоянно учусь и консультирую. Деньги в управление не беру.

⍺ = инвестиции + трейдинг

4 года назад
Открыть в
Несколько дней назад мы провели опрос, показавший что большинство из нас попадают в психологическую ловушку — мы привязываемся к своим активам. Вместо того чтобы следовать риск-менеджменту и фиксировать убытки на ранней стадии, мы держимся за эти активы, будто женимся на них и боимся развода. Ищем оправдания, новости, аналитику, советы, все что угодно — лишь бы был повод сидеть в минусах дальше и что еще хуже — усредняться. Бывало с вами такое? Со мной это происходило неоднократно и очень дорого обходилось. Все мы читаем правильные книги, слушаем полезные обучения, знаем основы риск-менеджмента, но все равно продолжаем допускать эту ошибку. Джесси Ливермор писал, что нужно усреднять плюсовые позиции, но ни в коем случае не минусовые, но даже он в итоге потерял все и покончил с собой. Можно ли это исправить? Как перестать наступать на грабли и держаться за убыточные позиции? Решение есть! Давайте пообщаемся на эту тему уже в эту пятницу, в 9:30 (мск) в эфире нашего телеграм. Формат эфира — 45 минут на тему и 15-20 минут отвечаем на ваши вопросы — напишите их в комментариях к этому посту. Спикеры эфира: Дэни Яблонский и Роман Бычков, авторы канала @finadvisers, частные инвесторы с 15-ти летним стажем.
Инвестиции, трейдинг, теханализ

Сегодня мы предложили вам 2 опроса. И надо сказать что результаты нас немного удивили. График, который мы предложили как потенциального кандидата на покупку, на самом деле является инвертированным графиком для NASDAQ. То есть при таком сетапе на рост большинство готовы покупать. Соответственно когда график перевернут и отражает то что он показывает на самом деле (по факту начинающееся падение), можно предположить что столько же должны быть готовы его продать. Однако мы получили полную противовположность, примерно такое же количество людей которые были готовые купить, не продали все свои акции технологических компаний при снижении технологического индекса. При этом всего 20% компаний из сектора техов сейчас находятся выше своих 200-дневных скользящих средних. Почему это происходит? Наше предполжение состоит в том, что большинство попадают в психологическую ловушку и слишком привязываются к своим акциям либо не готовы признать ошибку. Можно ли это исправить? Однозначно - ДА! Если вы хотить узнать как это…

Telegram