​​Цитата. "Важно различать две вещи: одна — теория струн как теория, другая — социологическое сообщество так называемых «струнных теоретиков». Они не всегда заняты собственно теорией струн. Они могут работать над квантовой теорией поля, аспектами конденсированного состояния, математикой или более традиционной космологией. Однажды меня попросили выступить с обзорным докладом на одной конференции по теории струн. Я предложил думать о струнах (STRINGS) как об аббревиатуре от Solid Theoretical Research in Natural Geometric Structures (Фундаментальные Теоретические Исследования Естественных Геометрических Структур). Я бы назвал это работой над фундаментальными теориями. Фундаментальными в смысле изучения основополагающих принципов квантовой механики, теории относительности и пространства-времени. …если вы серьезно относитесь к общей теории относительности и квантовой механике, вы должны каким-то образом свести их воедино. «Струнные теоретики» рады рассмотреть и другие возможности. Например, модель SYK. Это, безусловно, очень интересная модель, которая представляет форму голографии, но не содержит струн в явном виде. Однако это часть того, над чем работают струнные теоретики. Просто потому, что эта модель проливает свет на аспекты пространства-времени и квантовой механики. Таким образом, она подходит под определение "STRINGS". Другой аспект — связь между квантовой информацией и гравитацией. Многие работы в этой области не зависят от традиционной десятимерной теории суперструн, вместо этого они полагаются на гравитацию как на эффективную теорию поля. Конечно, они были мотивированы и руководствовались примерами из теории струн и AdS/CFT. Когда в середине 80-х годов теория струн обсуждалась как теория природы, главной направляющей идеей было Великое Объединение, идея очень большой симметрии, следующей из теории струн. Там была бы простая шестимерная внутренняя геометрия, из которой мы бы вывели свойства элементарных частиц. Это по-прежнему очень привлекательная идея, но детали оказались более сложными, чем ожидалось. Внутренних пространств много и проанализировать их все кажется затруднительным. Текущий подход состоит в том, чтобы сделать статистическое предсказание или выяснить, какой тип физики определенно невозможно получить из таких пространств." (с) Хуан Малдасена, AIP Oral History Interview, 2021