​​Цитата. "Я просто хочу объяснить, что я имею в виду, когда говорю, что мы должны стараться держаться за физическую реальность. Мы все знаем о ситуации с тем, что же окажется основополагающими понятиями в физике: точечная масса или частица, конечно, не входят в их число; поле, в смысле Фарадея-Максвелла, может быть, но не наверняка. Но то, что мы мыслим как существующее («реальное»), должно быть каким-то образом локализовано во времени и пространстве. То есть реальное в одной части пространства А должно (в теории) каким-то образом «существовать» независимо от того, что мыслится как реальное в другой части пространства В. Если физическая система распространяется на А и В, то то, что находится в В, должно каким-то образом существовать независимо от того, что находится в А. То, что на самом деле находится в В, не должно, таким образом, зависеть от типа измерения, проводимого в части пространства А; оно также не должно зависеть от того, производится ли измерение в А в принципе. Если придерживаться этого представления, то вряд ли можно рассматривать квантово-теоретическое описание как полное представление физической реальности. Если, тем не менее, пытаться рассматривать это таким образом, то следует предположить, что физически реальное в В претерпевает внезапное изменение из-за измерения в А. Мои физические инстинкты ощетиниваются при таком предположении. Однако если отказаться от предположения, что то, что находится в разных частях пространства, имеет независимое, реальное существование, то я вообще не понимаю, что должна описывать физика. Ибо то, что считается «системой», в конце концов является всего лишь условностью, и я не понимаю, как можно объективно поделить мир, чтобы можно было делать утверждения о его частях." (с) Эйнштейн в письме Максу Борну, 1948 год. #цитата