Едва ли не каждый третий пост посвящен параллелям: "а представьте какого было в Великую Отечественную" "а как бы информировали в 40-е" Ну, и банальный радикализм в наиболее извращенных формах: "у ошибок есть имена", "надо взять и расстрелять" А во время Великой Отечественной в сводке было бы сообщено: "На таком-то участке идут бои местного значения" И не важно - то ли это бои на Миус-фронте, то ли бои за железнодорожную насыпь в Погостье, то ли партизанская акция в лесах Брянщины или поисковые мероприятия в районе перевала Муста-Тунтури Проводить параллели с тем, что было - не лучшее занятие. Хотя бы потому что живём здесь и сейчас, и с позиций дня нынешнего очень удобно примерять удачные шаблоны из прошлого. А такое не возможно Ситуация отличается тем, что война идет в режиме реального времени. Даже CNN времен Ирака и Югославии с прямыми эфирами курят в сторонке. Кто-то может сказать "такое было в Карабахе!", но нет, ТАКОГО в Карабахе не было. По информационной еще не проложенной тропе идти надо. И прокладывать путь, и диктовать на нем правила. Короче - захватывать инициативу, развивать успех, а недостатки превращать в преимущества Информационное общество как есть, с его преимуществами и недостатками. Кто-то оказался к нему готов, кто-то в информационно-цифровом мире живет с формацией эпохи ТВ, если даже не печатных органов. Проблема героев вчерашних дней будет актуальна и через несколько веков Выводов не будет, их формулировать надо в ином месте и для других целей