Мнение экспертов. Политконсультант, кандидат политических наук, доцент Александр Семёнов @@SemenovCons - о роли оппозиции в региональной политике. Партийный консенсус на фоне «сплочения вокруг флага» привел к тому, что системная оппозиция (о несистемной речь вести уже не имеет смысла) фактически утратила собственное лицо до полного смешения с «Единой Россией». И до СВО было понятно, что партийная система в России находится в глубоком кризисе, который находил отражение в том, что я называю рейтинговым плато. Теперь же этот кризис только усугубляется. По сути, такая ситуация не идет на пользу не только партиям парламентской оппозиции, но и «Единой России». Потому как партия власти без оппозиции, без оппонентов, теряет свое лицо и позиционирование. Для меня, например, удивительно, что никто из партий парламентской оппозиции не осознал эту ситуацию в терминах новых возможностей для себя. И не стал продвигать простой месседж о том, что в условиях СВО и противостояния с коллективным Западом голосование за любую парламентскую партию есть проявление патриотизма и лояльности, потому как все за Путина, СВО и против Запада. И в таких условиях голосование за «Единую Россию» не является необходимым и эксклюзивным. Таким простым способом любая парламентская партия легко может «зайти» на традиционное электоральное поле «Единой России», которое раньше не было столь доступным. А если к этому добавить отстройку от позиций региональных властей и ЕР по локальной повестке и проблематике... Но ситуация с партиями парламентской оппозиции в регионах еще хуже. Во-первых, начался активный отток из региональных отделений партий представителей региональных контрэлит и спонсоров, так как они перестали видеть в этом хоть какой-то практический смысл для себя. Во-вторых, большинство региональных отделений партий парламентской оппозиции настолько откровенно стали играть в поддавки с региональными властями и региональной ЕР, что это стало видно даже самым глубинным представителям «глубинного народа». На региональных выборах такая ситуация, скорее всего, будет приводить к серьезным проблемам с явкой избирателей и, как следствие, проблемам легитимизации результатов выборов. Но это еще не самый большой риск. Потенциально основная проблема заключается в том, что партии парламентской оппозиции теряют основную свою функцию артикулирования и агрегирования социального недовольства. А региональные власти институционализированный механизм обратной связи и «выпуска пара». И следовательно, социальное недовольство по региональным проблемам будет все чаще проявляться в стихийных формах, приобретая черты региональных «черных лебедей». А региональные власти будут все чаще оказываться в ситуации, когда даже самое рутинное решение будет превращаться в «выстрел себе в ноги». Тем более, что потенциал социального недовольства в регионах сохраняется на высоком уровне. В преддверии основных выборов в стране всё это в совокупности может кратно повышать уровень и многообразие региональных рисков.