Обложка канала

РСМД

Профессиональная аналитика по международным отношениям. Российский think tank Объясняем российскую внешнюю политику. Без котиков, упрощений и криков в студии

РСМД

3 года назад
Открыть в
🇺🇸🇦🇺🇯🇵🇮🇳🇰🇷 Институт, подобный НАТО, в Азии после вьетнамской войны не появился. Главная причина — отсутствие общей угрозы, которая, согласно теории «баланса угроз» С. Уолта, и стала главной причиной объединения европейских государств вокруг США после окончания Второй мировой войны. Четырёхсторонний диалог по безопасности в Индо-Тихоокеанском регионе (Quad) выстроен скорее по логике неформального «клуба по интересам», не имея в основе устава и не подразумевая чётких обязательств. Это объясняется тем, что растущий Китай не воспринимается однозначно как противник даже среди американских союзников и партнёров. Правительство Н. Моди на словах признаёт Пекин главным вызовом безопасности и растущей угрозой, однако воздерживается называть его противником в официальных документах. При этом главный повод для волнений отнюдь не пограничный спор, а скорее контроль над морскими пространствами и влиянием в соседних государствах. В Нью-Дели понимают, что и биполярность в любом виде не отвечает национальным интересам. В австралийских политических кругах существуют сомнения в необходимости обеспечивать военным путём американские интересы в Южно-Китайском море и южной части Тихого океана, поскольку китайцы явно не собираются высаживаться на «зелёном континенте». Увеличение же оборонительных возможностей Австралии должно стать катализатором американо-китайских переговоров по вопросам безопасности в ИТР и разграничения сфер влияния, но не иметь конкретной цели участия в боевых действиях против НОАК. Ослабление как Китая, так и США в противоборстве будет на руку Токио — в духе стратегии «спелой хурмы», характеризовавшей отношения милитаристов с СССР в годы Второй мировой войны. Фумио Кисида, комментируя новый национальный план по содействию созданию «свободного и открытого Индо-Тихоокеанского региона», послал Пекину сигнал о том, что Токио готов к диалогу и не рассматривает концепцию ИТР исключительно в контексте сдерживания Китая. Андрей Губин разбирается, насколько монолитен Quad, анализирует интересы участников «диалога» и близкой к формату Республики Корея. russiancouncil.ru/analyti…atelstvo
QUAD: групповая терапия или коллективное помешательство?

Современная система международных отношений в отличие от предыдущих не связана с наименованием какого-либо многостороннего договора, устанавливающего характер и порядок мироустройства. Более того, определить количество крупных самостоятельных центров силы затруднительно. США пытаются задержать ускользающую однополярность (моноцентричность) как через сплочение собственных союзников в формате НАТО, так и через укрепление спиц в тихоокеанском «колесе» (hub and spokes). Россия и Китай единогласно выступают за открытость и внеблоковость политики в Азиатско-Тихоокеанском регионе, осуждая любые проявления формирования военных коалиций. Действия же США по выстраиванию гибкой архитектуры безопасности на основе двусторонних соглашений и малосторонних схем совершенно точно не способствуют миру и стабильности и, скорее всего, не привлекут новых сторонников.

russiancouncil.ru